望天
发表于 2005-9-8 01:25
我再说一句废话;真正不了解科学的人是什么人呢?
就是整天满嘴叫喊着:这个科学,那个不科学的人!
就是这些白痴真正不知道什么是科学!!!!!!!!!
我自以为了解科学,确实了解科学,了解科学的正确,了解科学的错误,因为科学不是真理,然而,自称真理的毫无例外的都是谬论。
望天
发表于 2005-9-8 01:34
望天,为什么说“近水楼台先得月”呢?其实远水楼台也可以先得月,先后取决于楼台中的人是望天还是望地 :D
中国还有一部分人日夜为衣食所累,学科学,用科学还要寄希望于下一代。
兄批评的对啊
看到那些为衣食劳累奔波的人,我感到寒心, 他们太苦了 :cry:
看到他们,我就感到无地自容,咱们为着兴趣游戏玩,他们在为生存拼命啊~~ :(
唉~~~~~~~~~~~~
可是,我也没办法啊~
还是等下一代吧~~~,可我们应该为下一代做点什么呢。。。。
地球人
发表于 2005-9-8 01:41
对此问题的深入探讨势必违背坛规,也违背本人在网上绝不讨论敏感话题的自我约束,本人就此打住了。 :D :D
望天
发表于 2005-9-8 01:43
哦~,不好意思,
我也是不攀缘ZZ的,也没有往ZZ上谈地意思~~,不说了,保证不说!
对了,给咱们的后代当个踮脚石咋样?
让他(她)们用臭脚鸭子踩着咱们的脑袋攀登。。。
兄同意么?同意你就做好准备 ,嘿嘿:mrgreen:
地球人
发表于 2005-9-8 01:45
哈哈,能不做绊脚石我就心满意足了 ^^
望天
发表于 2005-9-8 01:53
老兄和后代有代沟了吧~~~~~~~~~~
父亲和子女是朋友~,一定要多交流,否则。。。你夫人和孩子就要结成统一战线,一致对外哈哈。。。就是对付你 8) 8) 8)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
地球人
发表于 2005-9-8 02:05
转入地下
望天
发表于 2005-9-8 02:32
黑黑。。
明天再聊
我实在是困了,去睡了,,呼~呼~~呼。。。。。。。。。
冷看星空2
发表于 2005-9-8 08:53
我实在是困了,去睡了,,呼~呼~~呼。。。。。。。。。
怎么就知道睡啊?
RogerH
发表于 2005-9-9 09:57
娱乐界人士去世了,办丧事也是在娱乐版。
受关注未必是好事,尤其是在娱乐版。
tonydennis
发表于 2005-9-20 16:20
虽然我对这个演员心存好感
但是他去世了我绝对不看他的新闻
世界上有多少东西更值得我们去关注的
最讨厌娱界老打死人的新闻
望天
发表于 2005-9-22 00:40
娱乐界人士去世了,办丧事也是在娱乐版。
受关注未必是好事,尤其是在娱乐版。
你每次出现都是神神秘迷的说,
俺一句都没听懂 :roll:
nngs
发表于 2005-9-22 01:40
娱乐界人士去世了,办丧事也是在娱乐版。
受关注未必是好事,尤其是在娱乐版。
你每次出现都是神神秘迷的说,
俺一句都没听懂 :roll:
俺听懂了。
就是说,娱乐界人士去世了,本来是悲哀的事,但怎么办丧事也离不开提“娱乐”这两个字,比如悼词可能说“伟大的娱乐大师。。。。”
被娱乐版关注,怎么说都不会太自在。是吧
我思故我在!
发表于 2005-9-22 16:13
如果你可以选择世界,会发现每个“平行世界”都不尽完美
没有娱乐的世界就更不完美了,在这个世界每个人都有自己的作用
每个科学家艺术家的贡献 历史不会忘记 自有后人评
活动星图
发表于 2005-9-22 16:56
又来了,又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾!
天工开物
发表于 2005-9-22 17:13
又来了,又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾!绕口 :x
我思故我在!
发表于 2005-9-23 08:51
又来了,又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾!
平行垃圾:
官方说法都不尽统一,平行宇宙(parallel universe),平行世界(parallel world),多重宇宙(multiverse),反正你知道是什么意思就行啦。多个历史本来就是并行的,无所谓先后,彼此是彼此的原因,彼此也是彼此的结果。所以说平行宇宙是最接近的,如果真正要谈因果和先后,必须在一个历史中谈,超出了一个历史的范围就可能失效了。就像牛顿的经典力学只适用于低速运动,对于高速运动就完全失效了,这个时候就要用到相对论了。。。
nngs
发表于 2005-9-23 09:48
又来了,又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾!
平行垃圾:
官方说法都不尽统一,平行宇宙(parallel universe),平行世界(parallel world),多重宇宙(multiverse),反正你知道是什么意思就行啦。多个历史本来就是并行的,无所谓先后,彼此是彼此的原因,彼此也是彼此的结果。所以说平行宇宙是最接近的,如果真正要谈因果和先后,必须在一个历史中谈,超出了一个历史的范围就可能失效了。就像牛顿的经典力学只适用于低速运动,对于高速运动就完全失效了,这个时候就要用到相对论了。。。
请把建立的理论和猜想区分开.
平行宇宙, 分叉宇宙这些还远不是什么理论, 只是没有任何科学证实的遥远猜想, 你可以在把它们当作猜想的前提下谈论它们(比如理解它们有启发的一面, 可能的进一步地数学和物理理论思考与实现等等), 但它们现在根本不能和相对论比, 它们甚至没有一个自洽的理论框架(更不要说说什么设计的科学实验来证实).
你的表现是, 无视这些事实, 笃信这些猜想, 到处宣扬说它们是完全正确的, 这难道就是你的"科学精神"??
活动星图
发表于 2005-9-23 12:15
老大!麻烦你别老跑题好不好?!(我说我思故我在!)
好像我们都在几块平行的玻璃板上生活,这里是水版,你的粪水潲水什么的就别到这里来洒。
跑题了,拉回来!
我思故我在!
发表于 2005-9-23 21:34
请把建立的理论和猜想区分开.
平行宇宙, 分叉宇宙这些还远不是什么理论, 只是没有任何科学证实的遥远猜想, 你可以在把它们当作猜想的前提下谈论它们(比如理解它们有启发的一面, 可能的进一步地数学和物理理论思考与实现等等), 但它们现在根本不能和相对论比, 它们甚至没有一个自洽的理论框架(更不要说说什么设计的科学实验来证实).
你的表现是, 无视这些事实, 笃信这些猜想, 到处宣扬说它们是完全正确的, 这难道就是你的"科学精神"??
因为外星人(或称神仙)带我去过很多其它历史的社会,我 见过其它世界的自己。所以我认为这个多世界理论正好可以解释我的经历,呵呵,保守这个秘密太难受,正好没人相信就更好了,就不算泄露天机了!我是多重人格者。。。