[ZT] 傅彪隆重之死与科学界泰斗寂寞离世 我有话要说

我再说一句废话；真正不了解科学的人是什么人呢？

就是整天满嘴叫喊着：这个科学，那个不科学的人！

就是这些白痴真正不知道什么是科学！！！！！！！！！

我自以为了解科学，确实了解科学，了解科学的正确，了解科学的错误，因为科学不是真理，然而，自称真理的毫无例外的都是谬论。

[quote:fef4a33bda="地球人"]望天，为什么说“近水楼台先得月”呢？其实远水楼台也可以先得月，先后取决于楼台中的人是望天还是望地
中国还有一部分人日夜为衣食所累，学科学，用科学还要寄希望于下一代。[/quote]

兄批评的对啊


看到那些为衣食劳累奔波的人，我感到寒心， 他们太苦了 :cry:

看到他们，我就感到无地自容，咱们为着兴趣游戏玩，他们在为生存拼命啊~~

唉~~~~~~~~~~~~

可是，我也没办法啊~

还是等下一代吧~~~，可我们应该为下一代做点什么呢。。。。

对此问题的深入探讨势必违背坛规，也违背本人在网上绝不讨论敏感话题的自我约束，本人就此打住了。  

哦~，不好意思，

我也是不攀缘ZZ的，也没有往ZZ上谈地意思~~，不说了，保证不说！

对了，给咱们的后代当个踮脚石咋样？

让他（她）们用臭脚鸭子踩着咱们的脑袋攀登。。。


兄同意么？同意你就做好准备 ，嘿嘿:mrgreen:

哈哈，能不做绊脚石我就心满意足了 ^^

老兄和后代有代沟了吧~~~~~~~~~~

父亲和子女是朋友~，一定要多交流，否则。。。你夫人和孩子就要结成统一战线，一致对外哈哈。。。就是对付你 8)  8)  8)


:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

转入地下

黑黑。。

明天再聊

我实在是困了，去睡了，，呼~呼~~呼。。。。。。。。。

我实在是困了，去睡了，，呼~呼~~呼。。。。。。。。。

怎么就知道睡啊？

娱乐界人士去世了，办丧事也是在娱乐版。
受关注未必是好事，尤其是在娱乐版。

虽然我对这个演员心存好感
但是他去世了我绝对不看他的新闻
世界上有多少东西更值得我们去关注的
最讨厌娱界老打死人的新闻

[quote:84d607b234="RogerH"]娱乐界人士去世了，办丧事也是在娱乐版。
受关注未必是好事，尤其是在娱乐版。[/quote]

你每次出现都是神神秘迷的说，

俺一句都没听懂 :roll:

[quote:2f21758e32="望天"][quote:2f21758e32="RogerH"]娱乐界人士去世了，办丧事也是在娱乐版。
受关注未必是好事，尤其是在娱乐版。[/quote]

你每次出现都是神神秘迷的说，

俺一句都没听懂 :roll:[/quote]

俺听懂了。

就是说，娱乐界人士去世了，本来是悲哀的事，但怎么办丧事也离不开提“娱乐”这两个字，比如悼词可能说“伟大的娱乐大师。。。。”

被娱乐版关注，怎么说都不会太自在。是吧

如果你可以选择世界，会发现每个“平行世界”都不尽完美

没有娱乐的世界就更不完美了，在这个世界每个人都有自己的作用

每个科学家艺术家的贡献  历史不会忘记    自有后人评

又来了，又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾！

[quote:86e07a0a74="活动星图"]又来了，又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾！[/quote]绕口 :x

[quote:9c0c50b2f4="活动星图"]又来了，又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾！[/quote]


平行垃圾：

官方说法都不尽统一，平行宇宙（parallel universe），平行世界（parallel world），多重宇宙（multiverse），反正你知道是什么意思就行啦。多个历史本来就是并行的，无所谓先后，彼此是彼此的原因，彼此也是彼此的结果。所以说平行宇宙是最接近的，如果真正要谈因果和先后，必须在一个历史中谈，超出了一个历史的范围就可能失效了。就像牛顿的经典力学只适用于低速运动，对于高速运动就完全失效了，这个时候就要用到相对论了。。。

[quote:25518a1354="我思故我在！"][quote:25518a1354="活动星图"]又来了，又是平行世界的平行捣鬼来倒平行垃圾！[/quote]


平行垃圾：

官方说法都不尽统一，平行宇宙（parallel universe），平行世界（parallel world），多重宇宙（multiverse），反正你知道是什么意思就行啦。多个历史本来就是并行的，无所谓先后，彼此是彼此的原因，彼此也是彼此的结果。所以说平行宇宙是最接近的，如果真正要谈因果和先后，必须在一个历史中谈，超出了一个历史的范围就可能失效了。就像牛顿的经典力学只适用于低速运动，对于高速运动就完全失效了，这个时候就要用到相对论了。。。[/quote]

请把建立的理论和猜想区分开.

平行宇宙, 分叉宇宙这些还远不是什么理论, 只是没有任何科学证实的遥远猜想, 你可以在把它们当作猜想的前提下谈论它们(比如理解它们有启发的一面, 可能的进一步地数学和物理理论思考与实现等等), 但它们现在根本不能和相对论比, 它们甚至没有一个自洽的理论框架(更不要说说什么设计的科学实验来证实).

你的表现是, 无视这些事实, 笃信这些猜想, 到处宣扬说它们是完全正确的, 这难道就是你的"科学精神"??

老大！麻烦你别老跑题好不好？！（我说我思故我在！）
好像我们都在几块平行的玻璃板上生活，这里是水版，你的粪水潲水什么的就别到这里来洒。
跑题了，拉回来！

请把建立的理论和猜想区分开.

平行宇宙, 分叉宇宙这些还远不是什么理论, 只是没有任何科学证实的遥远猜想, 你可以在把它们当作猜想的前提下谈论它们(比如理解它们有启发的一面, 可能的进一步地数学和物理理论思考与实现等等), 但它们现在根本不能和相对论比, 它们甚至没有一个自洽的理论框架(更不要说说什么设计的科学实验来证实).

你的表现是, 无视这些事实, 笃信这些猜想, 到处宣扬说它们是完全正确的, 这难道就是你的"科学精神"??

因为外星人（或称神仙）带我去过很多其它历史的社会，我 见过其它世界的自己。所以我认为这个多世界理论正好可以解释我的经历，呵呵，保守这个秘密太难受，正好没人相信就更好了，就不算泄露天机了！我是多重人格者。。。