ksana 发表于 2006-7-24 10:39

春哥,偶像啊

Q哥 发表于 2006-7-24 11:16

非常好的文章!分析得很全面。
赵兄,我想在本人的个人网站 http://www.2-sky.com 中转载此文,不知可否?

skywacher 发表于 2006-8-27 23:28

一直没来了,可以随便转载.写文章的目的就是想让更多的人了解.

LAMOST 发表于 2006-8-27 23:34

我想转载您在天之文刚发的那篇文章 谢谢

skywacher 发表于 2006-8-28 12:27

我想转载您在天之文刚发的那篇文章 谢谢

老兄尽管用吧。

skywacher 发表于 2006-8-28 12:42

原文中有小小的笔误,现更正如下:

光学系统校正像差的原则为:在所用光波两端消色差,中间波段消球差等像差。

可见光波长从长到短的排序为:

红色光——A/(768.20)、b(706.52)、C(656.28)

黄色光——D(589.29)、d(587.57)

绿色光——e(546.07)

青色光——F(486.13)、g(435.83)

蓝色光——G/(434.05)

紫色光——h(404.66)

括弧中的数字为波长,单位为纳米。人眼最敏感的波长(555nm)介于D光与e光之间,

属于黄色光。

对于目视光学系统的校正:

对C光和F光消色差,对D光(国际通行)或e光(德国、前苏联)消球差等像差,因为D光

是接近于C光和F光中间,e光更接近于人眼最敏感的波长,而对C光和F光接近于人眼最敏

感波长的两端。

对于使用传统胶片的普通摄影系统的校正:

对d光和g光消色差,对F光消球差等像差。

对于天文与航空摄影系统的校正:

对F光和h光消色差,对G/光消球差等像差。


告诉大家一个好消息,月初参加“星空大会”时,我用尼康180/2.8、85/1.4和200/4镜

头加目镜与十几只折射望远镜(包括双筒镜)比较,我的“望远镜”的的色差是可以接受

的。唯一明显比我的“望远镜”色差小的是一款三片结构的ED镜。

skywacher 发表于 2006-8-28 12:44

1、 接正像目镜或加正像棱镜及加天顶镜后都不能成像。原因是镜头都有一定的“望远比”,成像的位置比较靠前。

只能使用透镜做的正像镜(古典望远镜和枪瞄就是这么做的),有俄制成品出售,一只一百多元。

那只俄产目镜只适合于短焦距大光圈镜头,太暗了。

skywacher 发表于 2006-8-29 00:37

如果只是作为一般的观看,就接折射定焦镜头,如85、100、135、180、200

等。如果“正经”观看,就用俄产折反摄镜头。以前我用俄1000折反头做过望远

镜,连寻星镜都安了。为此,我把经典的TK80_2都送人了。

skywacher 发表于 2006-8-29 12:46

接口

skywacher 发表于 2006-8-29 12:47

加近摄接圈

skywacher 发表于 2006-8-29 12:48

加近摄接圈

skywacher 发表于 2006-8-29 12:49

加目镜

skywacher 发表于 2006-8-29 12:50

加威猛的尼康85/1.4镜头

skywacher 发表于 2006-8-29 12:51

再加摄影2倍增焦镜

skywacher 发表于 2006-8-29 12:54

用在小刚炮上再加增焦镜也非常好。

skywacher 发表于 2006-8-29 12:59

再来个加增焦镜的

国强 发表于 2006-8-30 07:38

好文!

skywacher 发表于 2006-8-30 13:23

赵兄你的文章很精彩,很有指导意义,能否再上个图片过来。
另我有一个500/5.6的鲁比纳尔俄头,如果加巴罗是否要对镜头做改装,像质会不会好?谢.

按照我的方法加摄影两倍镜更好。

回归astronomy 发表于 2006-8-30 13:34

澳大利亚的布雷德菲尔德早年就用的是摄像镜头改装的折射镜寻找发现彗星的哦 :mrgreen:

堪舆 发表于 2006-9-2 00:09

是摄像镜头还是摄影镜头?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 关于用摄影镜头“改制”望远镜的问题————赵玉春