堪舆
发表于 2006-9-3 20:10
澳大利亚的布雷德菲尔德早年就用的是摄像镜头改装的折射镜寻找发现彗星的哦 :mrgreen:
请问是摄像镜头还是摄影镜头?
skywacher
发表于 2006-9-5 02:42
近摄接圈直径和螺纹的尺寸差异很大,不然早做一批了。
赵玉春
堪舆
发表于 2006-9-11 18:42
用俄500/5.6接目镜看了看大星云,效果确实不错。好方法。
zhaoyuchun
发表于 2006-9-25 23:40
前些日子差点把小钢炮卖了,后来放在目镜前一看,爽!!!!!!很出色的变焦望远镜。再加上适马APO两倍增焦镜看,依然爽!!!!!
lixin20030617
发表于 2006-9-26 23:15
我就是找不到这样的接口,要不我也早就把我的5001/5镜头改来用了.请问在哪找到这样的接口(DG口的)
zhaoyuchun
发表于 2006-9-27 13:42
那个钢接口是加工的,那个摄影近摄接圈可以在摄影器材城买到。
另外,最好使用带三脚架支座的镜头。
菲利普840K
发表于 2006-9-27 16:58
好文章啊! :mrgreen:
巡天遥看一千河
发表于 2006-9-27 22:01
我认为“好文章”的标准是“实用但不误导”。“实用”是现在的天文杂志文章的“软肋”,“误导”是现在的网络文章的“软肋”。LZ文章的“精华”名副其实。
ealone
发表于 2006-9-30 07:32
非常好,收藏继续研究。
ealone
zhaoyuchun
发表于 2006-9-30 13:26
为了不误导大家再多说两句。用在俄500/5.6上因为其上副镜的投影离成像位置不太远,在观看的时候有时有些别扭,用在俄1000上没发现此问题,当然也与目镜有关系。
使用折射镜头白天观察白色物体,有些色差,与很多望远镜的色差区别不大,但晚上观恒星看时,可以说看不到色差。
由于镜头的像场较大,最好能配2英寸的目镜。所配国产普通的PL目镜,边缘像质一般,恒星会变形。
最适合观看不太小的星云、星团、彗星等。
所用镜头的焦距在180mm以上时(目镜20mm),镜头最好带三脚架支架。
对它的希望值也别太高,我觉得也就是可以替代双筒镜和短焦望远镜。
ddaxin
发表于 2006-10-6 10:14
我十分喜欢他它的短小精悍,另外像质我也很满意.
我把它配上了CCD监控摄像器,配上了接4500相机的目镜.
现在我基本用的就是它,20CM反射搬家时拆了,别的小望远镜送人了.
zhaoyuchun
发表于 2006-10-15 00:39
二手的尼康正像目镜2000元左右(停产了),有个朋友答应帮我找一个。
badman
发表于 2006-10-25 14:20
我十分喜欢他它的短小精悍,另外像质我也很满意.
我把它配上了CCD监控摄像器,配上了接4500相机的目镜.
现在我基本用的就是它,20CM反射搬家时拆了,别的小望远镜送人了.
我的500/5.6加上天顶镜远处无法合焦,郁闷!
不知是否是个体之间的差异?还有就是不适合用场镜大的目镜。
张帆
发表于 2006-10-25 15:42
我十分喜欢他它的短小精悍,另外像质我也很满意.
我把它配上了CCD监控摄像器,配上了接4500相机的目镜.
现在我基本用的就是它,20CM反射搬家时拆了,别的小望远镜送人了.
我的500/5.6加上天顶镜远处无法合焦,郁闷!
不知是否是个体之间的差异?还有就是不适合用场镜大的目镜。
应该还需要加延长管吧
badman
发表于 2006-10-25 16:41
我十分喜欢他它的短小精悍,另外像质我也很满意.
我把它配上了CCD监控摄像器,配上了接4500相机的目镜.
现在我基本用的就是它,20CM反射搬家时拆了,别的小望远镜送人了.
我的500/5.6加上天顶镜远处无法合焦,郁闷!
不知是否是个体之间的差异?还有就是不适合用场镜大的目镜。
应该还需要加延长管吧
是太长了,不用天顶镜没有问题。
小白兔
发表于 2006-10-25 18:27
为什么俄头可以改装,其他镜头不能呢
xubuzhuo1
发表于 2006-10-25 18:37
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Alone狼
发表于 2006-10-26 20:05
俄頭的相質不是很好。。還是折射頭改出來的意義比較大!
zhaoyuchun
发表于 2006-10-27 23:40
各有千秋!
zhaoyuchun
发表于 2006-12-14 02:51
80--200/2.8——加摄影2倍镜——加‘装置’——加目镜非常好用。用80端寻星,用200端观看......那天几个人看了,都认为像质不错。我有时候加1.4的增焦镜,也好玩。