九大行星 发表于 2005-11-11 16:11

[讨论]EDVS折射VS反射，不同型式望远镜间比较?

各种不同型式望远镜之间如何比较?
这是个大家经常遇到并引起争论最多的问题。
本人以为，首先要考虑物镜的光学性能，如分辨率、集光力，像差、可用视场大小等方面，其次考虑其使用、操控的方便，至于工艺应当在同一水平下比较（假定都出自同一个具有相应能力的厂家），否则就不会有结论。
根据这个观点，综合各方因素个人认为以下粗略公式成立：
80萤石折射～90ED折射～102普消折射～125折反～140抛物面牛反～150球面牛反.....
～是约略相等，或近似等于的意思。
数字是相对的和粗略的，允许在一定范围浮动，不必深究，关键是这个观点不知大家有无同感。
不同意见欢迎砖头，多多益善！越热闹越好！

老瞧 发表于 2005-11-11 16:16

wp1990403 发表于 2005-11-11 16:24

不用萤石的不是好APO.

jrzjw 发表于 2005-11-11 16:51

目视绝对是apo锐利，分辨率，集光力方面肯定大口径的好多了，比如目视，80apo比125折返锐利，但拍摄行星就绝对不如125折返或者更大口径的。

jrzjw 发表于 2005-11-11 16:52

不用萤石的不是好APO.
错！！！

Debug 发表于 2005-11-11 17:39

你的公式可以说完全错误！
80萤石折射和90ED一般要远好于102普消折射
125折反未必比同口径的普消折射差，甚至要好。
如我用过的望远镜ETX105和一款国产的102普消折射比即使看深空ETX105也略好于102折射，行星的话那就更不用说了。

lxyfuzz 发表于 2005-11-11 17:45

国内有位资深专家说过好的apo镜子完全可以对抗比自身口径大50%的普通镜子！

wp1990403 发表于 2005-11-11 17:55

用萤石的就是好APO。

老瞧 发表于 2005-11-11 18:24

zyc 发表于 2005-11-13 01:33

:D  :D 都没有搞个看看  都在搞理论啊

九大行星 发表于 2005-11-13 20:58

你的公式可以说完全错误！
80萤石折射和90ED一般要远好于102普消折射
125折反未必比同口径的普消折射差，甚至要好。
如我用过的望远镜ETX105和一款国产的102普消折射比即使看深空ETX105也略好于102折射，行星的话那就更不用说了。

终于有了反对意见,要的就是这个...
敝人总以为折返镜有中心遮挡,总是要比无遮挡的折射要差一些,没想到还要好一些.
另外ED,APO 也都没用过(相机镜头和目镜除外)只是看到一篇文章称,用了ED的色差是普消的1/3,如改用萤石其色差又可小一半云云.

神州扫雷 发表于 2005-11-14 10:39

楼主这样排想来自有道理，关键是把所有镜子厂家和价格也列上。

否则，同工艺有点难说。

神州扫雷 发表于 2005-11-14 10:41

楼主这样排想来自有道理，关键是把所有镜子厂家和价格也列上。

否则，同工艺有点难说。

Alone狼 发表于 2005-11-14 13:17

还有，就是抛物面反射镜未必就差，高桥的mt200/250就是最好的证据。

九大行星 发表于 2005-11-14 16:55

看大家的意思,普消折射地位并不高,特作如下修正,可能更符合一些:
80萤石折射～90ED折射～120普消折射～125折反～140抛物面牛反～150球面牛反.....
页: [1]
查看完整版本: [讨论]EDVS折射VS反射，不同型式望远镜间比较?