弥漫星云XP 发表于 2005-12-20 13:51

呵呵,对了!楼上的!

cwh 发表于 2005-12-20 14:00

Re: 地面景物

cwh兄:
请看数码相机拍摄的地面景物,做了大小调整,为了能上传,其他没有任何修改。
拍这张片子,我费了些事,相机接近摄圈,近摄圈接塑料药瓶,塑料药瓶塞到镜筒后面。
镜筒里加了一道光栏,并没有减小实际口径。

拍摄景物是近处的50米不到。可见明显色差,锐度尚可。



不錯不錯,我還在DIY一支152/1200尋星鏡,到時跟你學一下.

弥漫星云XP 发表于 2005-12-20 16:08

Re: 地面景物

cwh兄:
请看数码相机拍摄的地面景物,做了大小调整,为了能上传,其他没有任何修改。
拍这张片子,我费了些事,相机接近摄圈,近摄圈接塑料药瓶,塑料药瓶塞到镜筒后面。
镜筒里加了一道光栏,并没有减小实际口径。

拍摄景物是近处的50米不到。可见明显色差,锐度尚可。



不錯不錯,我還在DIY一支152/1200尋星鏡,到時跟你學一下.


呵呵,寻星镜都要1521200了!HOPE兄,你快要成天文台了!呵呵,不是已经有寻星了吗??

cwh 发表于 2005-12-20 17:37

是給400反射用的,既然已馱不動,再大點已無傷大雅,哈!!
不是尋星鏡,應叫導星鏡.

fzllhq 发表于 2005-12-20 18:24

fzllhq 发表于 2005-12-20 18:26

fzllhq 发表于 2005-12-20 18:43

天文一年级 发表于 2005-12-20 21:04


拍摄景物是近处的50米不到。可见明显色差,锐度尚可。

色差明显吗? 看不太出来

gaowei_nj 发表于 2005-12-20 22:41

fzllhq:
我的镜子是慌慌张张做出来的,也只是为了测试镜片而已,效果也许出乎了很多人的预料,但是我认为镜子还是应该仔细制作的。如果你喜欢这样的结构,可以试试,的确很省钱的。160mmPVC管(正品壁厚5mm)4m一根一般不踞开卖,4m大概120元。接头13块一个。至于需要多长的镜筒,完全取决于你如何设计,如果没有调焦座镜筒至少114mm;如果用调焦座,镜筒大概104mm;如果还有天顶镜,镜筒只有94mm了。镜筒里面加两道光栏足以,加消光麻烦的很。

镜片共两片(废话)侧面有两个向对的箭头,那个是测试时留下的,安装时一定要箭头对箭头。如果没有箭头就惨了,你需要把镜筒先安装好,然后再对目标实际测试,一般把镜头两片的相对位置旋转15度为一个记录,仔细测量24个数据,选择最好的那个,做好记号正式安装时就选择这个角度。

天文一年级
放大了看可以看出来的,缩小看的确看不出来,我说的明显是相对我长期看的反射镜而言,的确看多了反射镜我已经没有色差这个概念了,我基本上只考虑光轴问题,还有天气。分辨率的确不错,透明度高的时候目视效果和我的300mm卡镜区别不大,透明度低的时候大口径优势明显。

freshmen 发表于 2005-12-21 22:41

多少银子?
太强了吧

三中 吴小虎 发表于 2005-12-21 23:30

这么强啊!这样的天气真的是很难碰上,但这几天江南应该是有机会的,今天晚上北风渐止,抬头望去竟是少见的繁星点点,一年到头不照面的北极星都看得真真切切,都是拜大风之所赐啊。

三中 吴小虎 发表于 2005-12-21 23:31

只有真心看天的人才搞这个定焦的半成品呀!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一天时间自制的153mm折射 测试镜 开光