一天时间自制的153mm折射 测试镜 开光

呵呵，对了！楼上的！

[quote:ccaaba9425="gaowei_nj"]cwh兄：
请看数码相机拍摄的地面景物，做了大小调整，为了能上传，其他没有任何修改。
拍这张片子，我费了些事，相机接近摄圈，近摄圈接塑料药瓶，塑料药瓶塞到镜筒后面。
镜筒里加了一道光栏，并没有减小实际口径。

拍摄景物是近处的50米不到。可见明显色差，锐度尚可。

[/quote]

不錯不錯,我還在DIY一支152/1200尋星鏡,到時跟你學一下.

[quote:d552e2331b="cwh"][quote:d552e2331b="gaowei_nj"]cwh兄：
请看数码相机拍摄的地面景物，做了大小调整，为了能上传，其他没有任何修改。
拍这张片子，我费了些事，相机接近摄圈，近摄圈接塑料药瓶，塑料药瓶塞到镜筒后面。
镜筒里加了一道光栏，并没有减小实际口径。

拍摄景物是近处的50米不到。可见明显色差，锐度尚可。

[/quote]

不錯不錯,我還在DIY一支152/1200尋星鏡,到時跟你學一下.[/quote]


呵呵，寻星镜都要1521200了！HOPE兄，你快要成天文台了！呵呵，不是已经有寻星了吗？？

是給400反射用的,既然已馱不動,再大點已無傷大雅,哈!!
不是尋星鏡,應叫導星鏡.

拍摄景物是近处的50米不到。可见明显色差，锐度尚可。

色差明显吗? 看不太出来

fzllhq:
我的镜子是慌慌张张做出来的，也只是为了测试镜片而已，效果也许出乎了很多人的预料，但是我认为镜子还是应该仔细制作的。如果你喜欢这样的结构，可以试试，的确很省钱的。１６０ｍｍＰＶＣ管（正品壁厚５ｍｍ）４ｍ一根一般不踞开卖，４ｍ大概１２０元。接头１３块一个。至于需要多长的镜筒，完全取决于你如何设计，如果没有调焦座镜筒至少１１４ｍｍ；如果用调焦座，镜筒大概１０４ｍｍ；如果还有天顶镜，镜筒只有９４ｍｍ了。镜筒里面加两道光栏足以，加消光麻烦的很。

镜片共两片（废话）侧面有两个向对的箭头，那个是测试时留下的，安装时一定要箭头对箭头。如果没有箭头就惨了，你需要把镜筒先安装好，然后再对目标实际测试，一般把镜头两片的相对位置旋转１５度为一个记录，仔细测量２４个数据，选择最好的那个，做好记号正式安装时就选择这个角度。

天文一年级
放大了看可以看出来的，缩小看的确看不出来，我说的明显是相对我长期看的反射镜而言，的确看多了反射镜我已经没有色差这个概念了，我基本上只考虑光轴问题，还有天气。分辨率的确不错，透明度高的时候目视效果和我的３００ｍｍ卡镜区别不大，透明度低的时候大口径优势明显。

多少银子？
太强了吧

这么强啊！这样的天气真的是很难碰上，但这几天江南应该是有机会的，今天晚上北风渐止，抬头望去竟是少见的繁星点点，一年到头不照面的北极星都看得真真切切，都是拜大风之所赐啊。

只有真心看天的人才搞这个定焦的半成品呀！