[ 本帖最后由 denebman 于 2007-7-25 11:21 编辑 ] 厉害， 我这里Antares高度20度左右， 太低了， 根本无法看。 原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 11:36 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
厉害， 我这里Antares高度20度左右， 太低了， 根本无法看。
呵呵~老兄高緯度吧？不試試看怎麽知道呢？ 原帖由 Alone狼 于 2007-7-25 22:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵~老兄高緯度吧？不試試看怎麽知道呢？
看了好几次了， 大气扰动太厉害。 我所在北纬37度, Antares不到30度啊， 木星最高也就30度多一些。 真羡慕在低纬度的各位， 可以观测。 yct56.gif ::004:: TMB80/600太强了！普消4吋都看不到！试问一下楼主，TMB115与Mewlon210那个更容易解析呢？ 原帖由 2eye 于 2007-7-26 09:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
TMB80/600太强了！普消4吋都看不到！试问一下楼主，TMB115与Mewlon210那个更容易解析呢？
解析双星是Mewlon的拿手好戏，不过在户外要想灭了TMB115，要事先热平衡和良好的视宁度（需要等待心宿二升起到接近天顶附近） 那Mewlon210的热平衡时间长吗？大概要多少时间？和马卡或施卡相比，Mewlon因为没有改正镜，热平衡时间是不是要短一些？ 我这里夜间室内外温差很小，很多时候望远镜拿到户外架好就能看了，几乎不用等，头疼的是附近气流干扰，所以要等待观测目标升至最高为好。Mewlon的热平衡时间肯定比同口径的施卡和马卡短。 那气流对折射镜得影响是不是比较小？因为折射镜的镜筒是封闭的？而Mewlon镜筒是敞开的？
[ 本帖最后由 2eye 于 2007-7-26 10:42 编辑 ] 80600素质超优，同口径下不知道还有更好的没有。 原帖由 2eye 于 2007-7-26 10:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那气流对折射镜得影响是不是比较小？因为折射镜的镜筒是封闭的？而Mewlon镜筒是敞开的？
如果你是指观测者体热带来的影响，封闭镜筒好于开放的。 我们这里连月亮都看不到，还双星呢，有机会我也去试试，不过看到老帖子，看来双目还是有必要弄一个。 请问，观测时看的星星不应该是个星点吗？怎么会出现衍射环呢？请高手们指点。 引用楼主的：双目比单眼观测确实强很多, 反差和眩光都有改善, 161倍看木星, 可以达到甚至超过单目266倍的效果
这个是什么原理？？单镜筒配双目的跟双筒在成像上有区别么。 原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-26 11:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我们这里连月亮都看不到，还双星呢，有机会我也去试试，不过看到老帖子，看来双目还是有必要弄一个。
現在倒是燒上雙桶了,不過雙目要配合兩個目鏡,且低倍沒戲,局限性也蠻多的. 哈哈,老兄说得对阿,其实双目也没啥太多的缺点,唯一致命的缺点就是太费钱,好目镜都要一次买两个::hairsmile:: 咦？没看到图啊？::0015:: ::0015::
页:
1
[2]