观测心宿二双星

denebman · 发表于 2007-7-25 11:20

翻出这个老贴，上周末重复去年的观测，当心宿二和木星接近天顶的时候，用TMB80/600 在200倍同样解析，这个小小的三寸镜总有惊喜！

[ 本帖最后由 denebman 于 2007-7-25 11:21 编辑 ]

wbhifi · 发表于 2007-7-25 11:36

厉害，我这里Antares高度20度左右，太低了，根本无法看。

Alone狼 · 发表于 2007-7-25 22:39

原帖由 wbhifi 于 2007-7-25 11:36 发表

 登录/注册后可看大图

厉害，我这里Antares高度20度左右，太低了，根本无法看。

呵呵~老兄高緯度吧？不試試看怎麽知道呢？

wbhifi · 发表于 2007-7-26 01:32

原帖由 Alone狼 于 2007-7-25 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵~老兄高緯度吧？不試試看怎麽知道呢？

看了好几次了，大气扰动太厉害。我所在北纬37度, Antares不到30度啊，木星最高也就30度多一些。真羡慕在低纬度的各位，可以观测。

小蝌蚪 · 发表于 2007-7-26 08:27

2eye · 发表于 2007-7-26 09:23

TMB80/600太强了！普消4吋都看不到！试问一下楼主，TMB115与Mewlon210那个更容易解析呢？

denebman · 发表于 2007-7-26 09:39

原帖由 2eye 于 2007-7-26 09:23 发表

 登录/注册后可看大图

TMB80/600太强了！普消4吋都看不到！试问一下楼主，TMB115与Mewlon210那个更容易解析呢？

解析双星是Mewlon的拿手好戏，不过在户外要想灭了TMB115，要事先热平衡和良好的视宁度（需要等待心宿二升起到接近天顶附近）

2eye · 发表于 2007-7-26 09:53

那Mewlon210的热平衡时间长吗？大概要多少时间？和马卡或施卡相比，Mewlon因为没有改正镜，热平衡时间是不是要短一些？

denebman · 发表于 2007-7-26 10:03

我这里夜间室内外温差很小，很多时候望远镜拿到户外架好就能看了，几乎不用等，头疼的是附近气流干扰，所以要等待观测目标升至最高为好。Mewlon的热平衡时间肯定比同口径的施卡和马卡短。

2eye · 发表于 2007-7-26 10:39

那气流对折射镜得影响是不是比较小？因为折射镜的镜筒是封闭的？而Mewlon镜筒是敞开的？

[ 本帖最后由 2eye 于 2007-7-26 10:42 编辑 ]

wzc · 发表于 2007-7-26 11:02

80600素质超优，同口径下不知道还有更好的没有。

denebman · 发表于 2007-7-26 11:09

原帖由 2eye 于 2007-7-26 10:39 发表

 登录/注册后可看大图

那气流对折射镜得影响是不是比较小？因为折射镜的镜筒是封闭的？而Mewlon镜筒是敞开的？

如果你是指观测者体热带来的影响，封闭镜筒好于开放的。

我爱祖祖 · 发表于 2007-7-26 11:46

我们这里连月亮都看不到，还双星呢，有机会我也去试试，不过看到老帖子，看来双目还是有必要弄一个。

migandsu · 发表于 2007-7-26 16:13

请问，观测时看的星星不应该是个星点吗？怎么会出现衍射环呢？请高手们指点。

castro-er · 发表于 2007-7-26 16:16

引用楼主的：双目比单眼观测确实强很多, 反差和眩光都有改善, 161倍看木星, 可以达到甚至超过单目266倍的效果

这个是什么原理？？单镜筒配双目的跟双筒在成像上有区别么。

Alone狼 · 发表于 2007-7-26 21:12

原帖由 我爱祖祖 于 2007-7-26 11:46 发表

 登录/注册后可看大图

我们这里连月亮都看不到，还双星呢，有机会我也去试试，不过看到老帖子，看来双目还是有必要弄一个。

現在倒是燒上雙桶了,不過雙目要配合兩個目鏡,且低倍沒戲,局限性也蠻多的.

我爱祖祖 · 发表于 2007-7-27 07:52

哈哈,老兄说得对阿,其实双目也没啥太多的缺点,唯一致命的缺点就是太费钱,好目镜都要一次买两个

samjieshao · 发表于 2007-7-27 10:26

咦？没看到图啊？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）