QQ登录

只需一步,快速开始

5000左右的赤道仪选择,请大家进来讨论啊!!!!再顺便讨论NIKON镜头配制

[复制链接]
浙江方舟 发表于 2006-8-19 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
除了GP2还有什么好的选择?还要注意赤道仪的重量,太重了带出去不方便.要求负重在5公斤左右.我目前最长的镜头就300/2.8.以后可能进个80MM/500MM左右的折射望远镜.请大家发表意见.


顺便请教,天文摄影那些镜头用不着,想出掉些.现在拥有镜头:
NIKON AF24/2.8D,AF50/1.8,AF85/.8D,AF180/2.8ED
          AIS35/2.8,AI55/3.5M,AIS105/2.5
图丽    AF300/2.8LD PRO

感觉镜头多了些.....带出门的机会太少
光谱 发表于 2006-8-19 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通/(阜平县/北市区)联通
楼主是坚定的N家支持者哈!先羡慕一下这堆镜头 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxf 发表于 2006-8-19 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–荆州 电信
镜头的暂不想要,想要楼主的相机,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浙江方舟 发表于 2006-8-19 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信
[quote:bd33e53e8c="温暖如茶"]是屋脊上的方周吗?
不知道GP2的精度怎么样?--对摄影而言,如果可以的话就是最好的选择。
如果没有极轴望远镜的话不如选择GPD(6100)+GOTO(1680元)也是很好,就是稍重 、稍贵^^[/quote]

是啊, GPD我知道是不错啊,但是重量太可怕了,如果连三脚架,可能差不多15公斤了,太重了些.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浙江方舟 发表于 2006-8-20 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信
[quote:f419343b74="温暖如茶"][quote:f419343b74="浙江方舟"][quote:f419343b74="温暖如茶"]是屋脊上的方周吗?
不知道GP2的精度怎么样?--对摄影而言,如果可以的话就是最好的选择。
如果没有极轴望远镜的话不如选择GPD(6100)+GOTO(1680元)也是很好,就是稍重 、稍贵^^[/quote]

是啊, GPD我知道是不错啊,但是重量太可怕了,如果连三脚架,可能差不多15公斤了,太重了些.[/quote]
老乡啊!GPD是重了些,不过性能好啊,有了深空的好片,累点也高兴 ^^

至于镜头嘛。。。NIKON AF24/2.8D,AF50/1.8是一定得留着,太实用了,而且你也没有其他广角;至于AF85/.8D,AF180/2.8ED如果你没MM可拍的话,不妨出掉;AIS35/2.8,AI55/3.5M,AIS105/2.5就当古董留着吧 :wink:

最好把图例的328换成400/4或者500/5.6之类的就更好啦 [/quote]

你买了GPD+ GOTOSTAR 天文望远镜自动寻星双轴电驱?到手用了没有?如果好,我也考虑这样配置了.你也是台州人?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-8-21 01:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连–甘井子区 联通/大连光云科技有限公司联通数据中心
这些镜头都是好头,唯一感觉可以出的就是AI55/3.5M。
300/2.8拍彗星利器,也可以拍M;
24-50的拍星座;
35-85的拍摄铱星;
。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqnick 发表于 2006-8-21 07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–门头沟区 联通
楼主的相机  让我羡慕   :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浙江方舟 发表于 2006-8-21 08:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信
[quote:80b139b6eb="温暖如茶"]是的,下周到吧 :shock:
这样配置应该是最经济的发烧 ^^
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=57090
有人在卖GP 2000元,你不妨看看![/quote]

先看你用用再说了,那个GPE实在是栽重小了点.才2.5公斤.不考虑了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浙江方舟 发表于 2006-8-21 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信
[quote:34ed6bcf35="lymex"]这些镜头都是好头,唯一感觉可以出的就是AI55/3.5M。
300/2.8拍彗星利器,也可以拍M;
24-50的拍星座;
35-85的拍摄铱星;
。。。[/quote]

我也想出掉55,现在的MF头有点不好出.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2006-8-21 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
55如果不是光圈小了,我倒想收。我想收个1.8的标头。不过,LZ的都是NIKON原厂的,买不起,鹅头实在些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木习习 发表于 2006-8-21 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
还是GPD好, GP 就不要考虑了 没得意思 载重小 而且单轴 不方便.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiaobon 发表于 2006-8-21 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
推荐高桥的p2z,小巧精度高,在香港2手市场可能会见到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2006-8-21 17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
楼主我摄影的朋友有兴趣你的部分镜头
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2006-8-21 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张帆 发表于 2006-8-21 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/如意网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-8-21 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
张帆说的不错。我有一只85/1.4,最近与菜丝的ZF85/1.4和Canon的85/1.2用星点法进行了比较,在1.4光圈下胜出!

这是测试前部分镜头合照,看是否有人能认全(个人认为能认出60%就可以打90分)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 浙江方舟 发表于 2006-8-21 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州–临海市 电信
[quote:a816abe238="lymex"]张帆说的不错。我有一只85/1.4,最近与菜丝的ZF85/1.4和Canon的85/1.2用星点法进行了比较,在1.4光圈下胜出!

这是测试前部分镜头合照,看是否有人能认全(个人认为能认出60%就可以打90分)。[/quote]

lymex:你现在CN双修了。这么多镜头出门可能也是比较烦恼的. :
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tujhua 发表于 2006-8-21 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 利达宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-8-21 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
多谢楼上2位,这些镜头有几只是为了测试借的,比如Canon EF85/1.2 II USM,ZF85/1.4,Noct Nikkor 58mm/1.2等。
出门自然只能按用途取舍了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张帆 发表于 2006-8-25 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/如意网吧
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 11:48 , Processed in 0.100283 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表