xta3d
发表于 2006-9-15 15:53
我觉得三片可以的
成都巽风
发表于 2006-9-15 16:16
曾经看过老美做过两片的,不过其实就是横着的一片,这样的话可能要好一些……
如果用细铜丝牵一下应该可以……不过需要拉得非常紧才行!
cwh
发表于 2006-9-15 17:18
調焦機構是在鏡筒外,支撐片隨微調座上下移動,所以支撐片只能懸空,真的會震動就用細線綁
surf131
发表于 2006-9-15 17:24
陈大侠这架天文照相机组合焦距5米左右,配上1分钟延时的快门就可以不必导星拍摄绝大多数M天体.
关键还是调焦机构的稳定性.
光谱
发表于 2006-9-15 18:31
調焦機構是在鏡筒外,支撐片隨微調座上下移動,所以支撐片只能懸空,真的會震動就用細線綁
可以用两根细不锈钢丝拉紧。过去在医院见过这类不锈钢丝,直径大约0.2mm的样子
changzheng
发表于 2006-9-15 20:03
做為業餘玩玩,只要不要想既要良好觀測又要拍攝良好的相片,則在鏡子設計上可以有很大彈性,我不是理論一堆然後無法依理論去實現的人,既為業餘, 失敗何仿?不成功又如何?鏡子特性差又如何?達不到多少多少精度又如何?最啟碼,我做了,即便特性不好,也是經過了過程,做成成品,總比說一堆理論, 依光學設計軟件設計出一個完全理想的鏡子設計,但卻無法實現來得好玩吧!所以完成的特性不好的鏡子可能不能高於10弧秒,但高談闊論,心高寡慾的理想設計卻無法完成,不知會有幾弧秒?
我不在乎完成後的結果,我只在乎一定要完成.
说的好!强烈支持!!!
cwh
发表于 2006-9-15 20:43
調焦機構是在鏡筒外,支撐片隨微調座上下移動,所以支撐片只能懸空,真的會震動就用細線綁
可以用两根细不锈钢丝拉紧。过去在医院见过这类不锈钢丝,直径大约0.2mm的样子
我牆上掛了一支琵琶,如果失敗,找它借弦來綁.
xta3d
发表于 2006-9-15 20:59
調焦機構是在鏡筒外,支撐片隨微調座上下移動,所以支撐片只能懸空,真的會震動就用細線綁
可以用两根细不锈钢丝拉紧。过去在医院见过这类不锈钢丝,直径大约0.2mm的样子
我牆上掛了一支琵琶,如果失敗,找它借弦來綁.
这个不要了吧···好好的一直琵琶··不行就去买根吉他弦咯··
cwh
发表于 2006-9-16 01:51
鏡子鍍好膜到手,先把鏡子裝上鏡座,因調焦座還沒裝上,所以先用一支塑料尺及膠帶,簡單的固定CCD,很辛苦的找到焦點,對準8米外的目標,調焦,移動CCD位置,主鏡未動,因所有部位愰動,加上鏡子光軸沒能找到,隨便用眼睛對一下,用電腦拍攝一段視頻,疊加後得到一張很爛的圖片,但圖片爛歸爛,相信找好光軸中心,並加上校正鏡後應該會好很多,先拍圖片主要想知道,F2的反射鏡不加校正鏡能有什麼效果,不出所料,真的很差.所以下一步要把所有間繫弄小,並把Vixen的像場校正鏡裝上,所以CCD座須要修改.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/s1.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/s2.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/s3.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/mm.jpg
苏鲁锭
发表于 2006-9-16 07:59
如果要求與天文台級一樣的觀測或拍攝品質,那我們的鏡子及設備及能力,全都擺一邊去,業餘玩玩而已,不須當真.所以失敗又如何?失敗拆下配件再玩其它的,反正如果未背負大師之名,很多事都很好睜隻眼閉隻眼的.
我真应闭上3只眼。
cwh
发表于 2006-9-16 09:37
我真应闭上3只眼。
沒那麼嚴重拉!給點時間去適應,我會堅守在牧夫,不會說跑就跑,所以王兄盡量討論,我沒惡意的,用F2,是明知山有虎偏往虎山行,這個大家都清楚,所以除了數據補充,給點鼓勵也是必須的啊!否則那玩得下去.以肉體之驅對應深山猛虎而能戰勝,好像歷史中只出過武松一人,楊香為救父而行,為生存奮戰不在此例.
專業人士比做楊香,業餘人士比做武松,不知合適否?
成都巽风
发表于 2006-9-16 10:01
拍摄的时候,怎么有那么严重的重影呢……贴近像面的地方,估计还要加一块厚弯月透镜才行……
其实,业余做镜子很多时候就是图个乐。毕竟现在都市人每年能观测的日子有限,所以做镜子也是一种很好的休闲啦!利用现有的器材,去挑战极限嘛!
当然如果是要用于严肃观测的镜子,自当严肃对待;对于探索性观测的镜子,则不必强求过高的指标。
对王老对镜子的精益求精表示赞同,但是同时也要看待一些试验啦!因为toucam需要的成像面非常小,所以如果加以适当的修正镜后,应该能够达到观测要求的!王老在天之文上找老咸鱼要光学软件哈……我这里也有,需要的话,说一声哈!
cwh
发表于 2006-9-16 10:46
不知重影是否這些造成?
surf131
发表于 2006-9-16 13:15
反射镜拍摄,若成像区偏离正确的焦点处,就容易形成串列状的成像,有点类似彗差的样子.陈大侠的镜子尚未调整完毕,主镜的方向有可能是歪的.
成都巽风
发表于 2006-9-16 14:04
小物体挡住来光,衍射出来一般是“尾巴”,造成重影可能不大……应该是镜面和CCD不平行(图片也是左边比右边清晰一点)
cwh
发表于 2006-9-16 14:22
縣在正在重車固定架及可調的調焦支撐片,晚上再試.
光谱
发表于 2006-9-16 19:48
另外发现一个小问题,那个ccd室(遮光筒)似乎细长了些,达不到f/2的光锥要求?这会造成口径浪费和渐晕。
试拍所得的图片比预想的要好些,视场中心似乎在左下角方向。
总之这个镜子还是很有前途的,也是令人期待的!
cwh
发表于 2006-9-17 01:05
把原先計劃的調焦座裝上,但須在鏡身上铣一條長孔,以便把支撐片由外穿入鏡筒內.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q1.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q2.JPG
這主鏡原留有小孔,剛好以此校孔定軸心位置,把留長的支撐片伸入鏡筒後,以水平儀調鏡筒立起時的水平(鏡片水平),以一條細縣懸一個重物,垂入鏡筒使重物剛好在小孔中,此時線另壹端掛在支撐片上,線與支撐片的交點便是軸心機械位置,在支撐片上與線的交會處做記號,取出鋸開.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q3.JPG
鋸開的支撐片再與以铣好槽的CCD固定管相接,再重覆上個掛線找圓心的動作,這是線的上端是掛在CCD固定管的圓孔中心上,這時便決定支撐片的伸入量,然後固定支撐片,這時支撐片及CCD固定片便初步與主鏡機械軸心位置對齊
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q5.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q6.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q7.JPG
試拍又來了,把鏡統裝上LXD 75,赤道儀這時只當經緯儀用,裝上840K的CCD,在用上次的目標物,調焦及找光學軸心,以視頻拍攝一段,疊加後稍加PS,得到以下圖像,比上次的要好很多,這時主鏡還沒動它,因目標物太近約8米,主鏡還是等白天對遠處物體再來調.
以下圖片都是840K 自動狀態下曝光.
20W日光燈在廚房天花板上
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/ss_2.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/nn.jpg
把天花板燈關掉,只有客廳燈斜照
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/zz.jpg
CCD固定管只有2.5公分直徑,遮擋較小,這是今天重做的,減少游隙及加大開口率.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q8.JPG
支撐調整片因對焦較近而須要退出,若對遠處則可以在正常位置工作.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q9.JPG
這個鏡子大形狀大體就固定,短焦比註定它就是肥胖型,裝在LXD 75上很合適.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q10.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q11.JPG
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/q12.JPG
cwh
发表于 2006-9-17 01:45
固定片長度已定,明天須把1.5mm厚電木固定片改為2mm厚鋁板,否則連調焦時都震動得很利害.
山脚落
发表于 2006-9-17 07:58
固定片長度已定,明天須把1.5mm厚電木固定片改為2mm厚鋁板,否則連調焦時都震動得很利害.
我自己的反射镜副镜就是单片2mm厚铝板支撑,使用中(调井筒角度观测时)发现震动还是比较大,需要等几秒钟才基本稳定。
建议楼主 上3mm或4mm铝板。