社区 › 天文器材 › 500mmF2攝影鏡

成都巽风 发表于 2006-9-17 10:08

调整后的效果好多了……呵呵……

surf131 发表于 2006-9-17 12:55

2mm厚的铝板没有问题。建议将铝板多留0．6cm宽，再将其折90度，构成高强度的撑架，顺便将引出电缆也藏在这折弯下边，美观又实用。

cwh 发表于 2006-9-17 16:48

2mm厚的铝板没有问题。建议将铝板多留0．6cm宽，再将其折90度，构成高强度的撑架，顺便将引出电缆也藏在这折弯下边，美观又实用。

如此遮擋巨大呀!

闲情雅士 发表于 2006-9-17 17:47

138hyj 发表于 2006-9-17 19:10

真真的爱好者啊 :)  :)  :)  :)  :)  :)  :)

光谱 发表于 2006-9-17 21:08

建议用4~5毫米厚的硬木（如槐木、柞木）板作支撑。

changzheng 发表于 2006-9-17 23:13

大侠!这样用细钢丝固定!你看怎么样?

cwh 发表于 2006-9-18 01:01

這鏡如專為拍天體,焦點基本是固定的,CCD不須移動,要拉細繩就直接拉兩條與支撐片垂直的,直接固定在鏡筒上.

cwh 发表于 2006-9-18 01:06

今天再對一下光軸,好像基本找到感覺了,從圖面看,以近距離而言,F2的拋物面可用像面基本含蓋不了840K的CCD面積,但無瘸遠處就不知道了.

cwh 发表于 2006-9-18 01:06

拿sigma 50-500 APO也拍同一目標,唉,這是我的目標,這鏡子的路還長著.

cwh 发表于 2006-9-19 00:27

替500mmF2鏡子戴眼鏡了,先找到一個0.5X   Coma Corrector,車一個眼鏡框,往CCD座上一套

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/d1.JPG

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/d2.jpg

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/d3.jpg

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/d4.jpg

視場一下變大,也更亮,如按0.5X來算,應該變成250mmF1, 下圖是用1/25秒拍的,game調到最低.

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/d6.jpg

再用1/25秒,調高game值,拍攝遠處屋頂的熱水器,熱水器上的亮點是院處路燈的反光,我在鏡頭處只能看到熱水器的黑影,這鏡子幾乎便成夜視鏡了.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/d5.jpg

再來清析度還須改造,越來越難.

cwh 发表于 2006-9-19 11:08

昨天給鏡筒戴遠視眼鏡, 視腳問題雖有改善,但焦距變短,清析度也沒能提升,所以今天再換一個1.5X的近視眼鏡,期待效果.

兩片1組的等效凸透鏡,改善COMA有一點效,但好像過頭了
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/11.jpg

兩片1組的等校凹透鏡,從4X5一次成像相機拆出,原本就是為改善4X5寸底片面積邊緣成像不良所設計,希望能有一點功效.
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/22.jpg


http://www.sy916.net/photo/data/media/722/33.jpg

還好CCD固定座先前在開孔時留了一手,可以很方便的安裝各種外加鏡片
http://www.sy916.net/photo/data/media/722/44.jpg

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/55.jpg

http://www.sy916.net/photo/data/media/722/66.jpg

cwh 发表于 2006-9-19 12:00

這次戴眼鏡再失敗,就沒東西用了,try error 真的不是好辦法,再不行要動主鏡底部小孔的主意了,哈.

qhyphoto 发表于 2006-9-19 12:36

可以考虑用ZEMAX算一下,看看用怎样的镜片矫正会要一点

主镜是球面还是抛物面?

cwh 发表于 2006-9-19 12:47

拋物面,怕算出來,對症下藥也不知去那裡找鏡片

成都巽风 发表于 2006-9-19 13:21

算出来也不好加工的，玻璃、磨具都是问题……

成都巽风 发表于 2006-9-19 13:29

cwh试试用厚透镜进行纠正吧！可以是厚的弯月透镜，凹面向着CCD……

cwh 发表于 2006-9-19 13:33

等我試了這個凹面鏡再說吧!我覺得有機會,再不行改成卡鏡.

cwh 发表于 2006-9-19 13:40

想想這個鏡子還真好玩,各種玩法都可以試,就算失敗了,也算經歷各種過程,讓以後別走歪路,F2的拋物面鏡,對於天文用途來說,真的太短了.但做為夜視鏡卻很不錯,反正夜視鏡不須要很好的解析度.

老咸鱼 发表于 2006-9-19 14:44

如果时间精力和金钱都有多，这样玩当然很好玩。
对于一般的爱好者来说，若能事先从光学软件分析中先看出F2抛物面的模拟成像效果，则可以避免花太多时间精力和$$在弯路上，“好钢要用在刀刃上”。
就F2的镜子而言，Schmidt改正镜+球面主镜+场镜是一个很好的选择，当然在抛物面前加wynne corrector的方案也可以达到很好的效果，用两块球面镜做改正镜也不错。

想想這個鏡子還真好玩,各種玩法都可以試,就算失敗了,也算經歷各種過程,讓以後別走歪路,F2的拋物面鏡,對於天文用途來說,真的太短了.但做為夜視鏡卻很不錯,反正夜視鏡不須要很好的解析度.

查看完整版本: 500mmF2攝影鏡