老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:34

（也许是）中国第一台Lurie-Houghton结构望远镜

口径126mm
不多说了，上图
加工好的镜筒

老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:35

镜座：

老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:36

望远镜设计成M42接口以方便接相机，这两个则是M42接口转1.25英寸目镜，毕竟还是要目视的。

老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:37

副镜座，没有牛反那样的细长副镜支架，自然不会有星点十字或六角衍射干扰。

老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:37

M42接口转EOS卡口，可以接佳能数码单反相机了。这个是市面上买的成品。

老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:38

目镜通过M42转1.25"接口接上镜筒

kxjh 发表于 2006-9-20 07:59

恭喜！厉害！

bigfool 发表于 2006-9-20 08:24

能否解释一下什么是Lurie-Houghton结构

zxycom 发表于 2006-9-20 08:45

祝贺！期待拍摄PP ^^

老咸鱼 发表于 2006-9-20 10:01

简单来说就是用两块互补的球面透镜放在球面反射镜前面以消球差、彗差。
详见此帖：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=43359&postdays=0&postorder=asc&&start=0

能否解释一下什么是Lurie-Houghton结构

zhjj 发表于 2006-9-20 17:14

十分期待照片呀，什么时候开光？

Alone狼 发表于 2006-9-24 12:42

期待! :D

surf131 发表于 2006-9-24 15:04

说句泄气的话,这帖子的照片到现在还没有看见一个光学元件.大概距离组装完毕进行测试还远.

天上冰雪 发表于 2006-9-25 04:14

消球差。。。色差不又出来了？两者好像不能平衡的说。

老咸鱼 发表于 2006-9-25 12:27

光学元件的帖图在以前的帖子里。

说句泄气的话,这帖子的照片到现在还没有看见一个光学元件.大概距离组装完毕进行测试还远.

老咸鱼 发表于 2006-9-25 12:29

改正镜的光焦度为零，因此引入的色差很小。不存在平衡不平衡的问题。

消球差。。。色差不又出来了？两者好像不能平衡的说。

surf131 发表于 2006-9-25 13:47

光学元件的帖图在以前的帖子里。

说句泄气的话,这帖子的照片到现在还没有看见一个光学元件.大概距离组装完毕进行测试还远.

那么还是请将哪怕部分组装起来的PP发上来吧.比如两改正镜装在镜片座的样子,穿上副镜座的样子,从调焦筒看过去的副镜等等.

一年的时间不算短了,希望看到组合的一点东西.

zhjj 发表于 2006-9-26 16:46

以前的帖子我也看过，当时也讨论得很热烈。现在看到了成品，自然是很高兴。
很期待照片呀，不知道能有多大的表现力？
呵呵说实话，我个人觉得这种结构很漂亮，又简洁，很不错呀。从理论上分析，用软件计算，都说明这东东不错的。为什么大家好象不很相信的样子呢？（楼上的好象也不很看好这东东，敢问下原因呀？）

surf131 发表于 2006-9-27 03:54

组装调整难度大,这个是问题1.

同口径下重量过大,相当于折射物镜装上牛顿镜.这是问题2.

软件计算其特性不会超过RC吧?其口径增大引起的加工难度与成本升高似乎超过马卡/施卡.因此,这类结构不会成为主流.这是问题3.

正在DIY过程中的镜子口径相对小,与主流折反类镜子不太好对比.这是问题4.

楼主的项目计划已经搞了一年了,曾经有过相当剧烈的争论(DIY团购镜片等).中间似乎有段时间因工作楼主淡出天文.但是迄今还没有各个部件组合后的照片.这是问题5.

老咸鱼 发表于 2006-9-27 11:50

1. 由软件模拟得到的结果，公差容忍量很大。
2.和三片折射镜质量相近，只比双分离/马卡重一块镜片，126mm镜片的质量约在0.3kg，不会太重的。
3.在以前的帖子已经说过了，LH在设计成像圈内都达到衍射极限，而纯RC由于有场曲，可用视场非常小，如果加上改正镜校正场曲，又会带来质量增加、引入其它像差、组装调整难度加大、光损耗大等问题。再说，RC如果要做到大相对口径（例如F/5），副镜遮挡非常大，达到40-50%，目视影响很大。
大口径马卡的弯月镜加工难度非常大，目前，最大的马克苏托夫望远镜在前苏联阿巴斯图马尼天文台，弯月透镜口径为70厘米，球面镜 直径为98厘米，焦距为210厘米。
施卡和施牛就不说了，那东东和施密特相机相差太远。
4.现在做的镜子不好和市场上的成品比，主要原因是国内倾向小相对口径，摄影的话曝光时间太长不爽。国内没有看到有厂家生产快速的马牛镜子，就连拥有Intes马牛的爱好者也少见，普通的反射镜常见的也是114/900这样慢速的。当然，可以和127/800，127/600这些消色差折射比，不过，我最希望的还是和115APO，127ED，130APO之类中短焦折射一较高下。
各部件组合计划在国庆后完成。

组装调整难度大,这个是问题1.

同口径下重量过大,相当于折射物镜装上牛顿镜.这是问题2.

软件计算其特性不会超过RC吧?其口径增大引起的加工难度与成本升高似乎超过马卡/施卡.因此,这类结构不会成为主流.这是问题3.

正在DIY过程中的镜子口径相对小,与主流折反类镜子不太好对比.这是问题4.

楼主的项目计划已经搞了一年了,曾经有过相当剧烈的争论(DIY团购镜片等).中间似乎有段时间因工作楼主淡出天文.但是迄今还没有各个部件组合后的照片.这是问题5.
页: [1] 2
查看完整版本: （也许是）中国第一台Lurie-Houghton结构望远镜