设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › （也许是）中国第一台Lurie-Houghton结构望远镜 ...
12下一页
返回列表 发新帖

（也许是）中国第一台Lurie-Houghton结构望远镜

[复制链接]
老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
口径126mm
不多说了，上图
加工好的镜筒
中国, 望远镜, 结构
IMAGE_00018.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:35 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
镜座：
IMAGE_00019.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:36 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
望远镜设计成M42接口以方便接相机，这两个则是M42接口转1.25英寸目镜，毕竟还是要目视的。
IMAGE_00020.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:37 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
副镜座，没有牛反那样的细长副镜支架，自然不会有星点十字或六角衍射干扰。
IMAGE_00021.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:37 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
M42接口转EOS卡口，可以接佳能数码单反相机了。这个是市面上买的成品。
IMAGE_00022.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-19 23:38 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
目镜通过M42转1.25"接口接上镜筒
IMAGE_00023.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

kxjh 发表于 2006-9-20 07:59 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 电信
恭喜！厉害！
回复 支持 反对

使用道具 举报

bigfool 发表于 2006-9-20 08:24 | 显示全部楼层 来自： 山西省吕梁市离石区 电信
能否解释一下什么是Lurie-Houghton结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxycom 发表于 2006-9-20 08:45 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省沈阳市 联通
祝贺！期待拍摄PP ^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-20 10:01 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
简单来说就是用两块互补的球面透镜放在球面反射镜前面以消球差、彗差。
详见此帖：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=43359&postdays=0&postorder=asc&&start=0

[quote:99bf15e6c3="bigfool"]能否解释一下什么是Lurie-Houghton结构[/quote]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhjj 发表于 2006-9-20 17:14 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 华数宽带
十分期待照片呀，什么时候开光？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-9-24 12:42 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 福州大学联通
期待!
回复 支持 反对

使用道具 举报

surf131 发表于 2006-9-24 15:04 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
说句泄气的话,这帖子的照片到现在还没有看见一个光学元件.大概距离组装完毕进行测试还远.
回复 支持 反对

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2006-9-25 04:14 | 显示全部楼层 来自： 美国
消球差。。。色差不又出来了？两者好像不能平衡的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-25 12:27 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
光学元件的帖图在以前的帖子里。

[quote:9527c3228c="surf131"]说句泄气的话,这帖子的照片到现在还没有看见一个光学元件.大概距离组装完毕进行测试还远.[/quote]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-25 12:29 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
改正镜的光焦度为零，因此引入的色差很小。不存在平衡不平衡的问题。

[quote:86f2a14685="天上冰雪"]消球差。。。色差不又出来了？两者好像不能平衡的说。[/quote]
回复 支持 反对

使用道具 举报

surf131 发表于 2006-9-25 13:47 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
[quote:aeb068df22="老咸鱼"]光学元件的帖图在以前的帖子里。

[quote:aeb068df22="surf131"]说句泄气的话,这帖子的照片到现在还没有看见一个光学元件.大概距离组装完毕进行测试还远.[/quote][/quote]

那么还是请将哪怕部分组装起来的PP发上来吧.比如两改正镜装在镜片座的样子,穿上副镜座的样子,从调焦筒看过去的副镜等等.

一年的时间不算短了,希望看到组合的一点东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhjj 发表于 2006-9-26 16:46 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 华数宽带
以前的帖子我也看过，当时也讨论得很热烈。现在看到了成品，自然是很高兴。
很期待照片呀，不知道能有多大的表现力？
呵呵说实话，我个人觉得这种结构很漂亮，又简洁，很不错呀。从理论上分析，用软件计算，都说明这东东不错的。为什么大家好象不很相信的样子呢？（楼上的好象也不很看好这东东，敢问下原因呀？）
回复 支持 反对

使用道具 举报

surf131 发表于 2006-9-27 03:54 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
组装调整难度大,这个是问题1.

同口径下重量过大,相当于折射物镜装上牛顿镜.这是问题2.

软件计算其特性不会超过RC吧?其口径增大引起的加工难度与成本升高似乎超过马卡/施卡.因此,这类结构不会成为主流.这是问题3.

正在DIY过程中的镜子口径相对小,与主流折反类镜子不太好对比.这是问题4.

楼主的项目计划已经搞了一年了,曾经有过相当剧烈的争论(DIY团购镜片等).中间似乎有段时间因工作楼主淡出天文.但是迄今还没有各个部件组合后的照片.这是问题5.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老咸鱼 发表于 2006-9-27 11:50 | 显示全部楼层 来自： 上海市 Intel中国北京或上海研发中心
1. 由软件模拟得到的结果，公差容忍量很大。
2.和三片折射镜质量相近，只比双分离/马卡重一块镜片，126mm镜片的质量约在0.3kg，不会太重的。
3.在以前的帖子已经说过了，LH在设计成像圈内都达到衍射极限，而纯RC由于有场曲，可用视场非常小，如果加上改正镜校正场曲，又会带来质量增加、引入其它像差、组装调整难度加大、光损耗大等问题。再说，RC如果要做到大相对口径（例如F/5），副镜遮挡非常大，达到40-50%，目视影响很大。
大口径马卡的弯月镜加工难度非常大，目前，最大的马克苏托夫望远镜在前苏联阿巴斯图马尼天文台，弯月透镜口径为70厘米，球面镜 直径为98厘米，焦距为210厘米。
施卡和施牛就不说了，那东东和施密特相机相差太远。
4.现在做的镜子不好和市场上的成品比，主要原因是国内倾向小相对口径，摄影的话曝光时间太长不爽。国内没有看到有厂家生产快速的马牛镜子，就连拥有Intes马牛的爱好者也少见，普通的反射镜常见的也是114/900这样慢速的。当然，可以和127/800，127/600这些消色差折射比，不过，我最希望的还是和115APO，127ED，130APO之类中短焦折射一较高下。
各部件组合计划在国庆后完成。

[quote:de5c4e27d2="surf131"]组装调整难度大,这个是问题1.

同口径下重量过大,相当于折射物镜装上牛顿镜.这是问题2.

软件计算其特性不会超过RC吧?其口径增大引起的加工难度与成本升高似乎超过马卡/施卡.因此,这类结构不会成为主流.这是问题3.

正在DIY过程中的镜子口径相对小,与主流折反类镜子不太好对比.这是问题4.

楼主的项目计划已经搞了一年了,曾经有过相当剧烈的争论(DIY团购镜片等).中间似乎有段时间因工作楼主淡出天文.但是迄今还没有各个部件组合后的照片.这是问题5.[/quote]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表