=HF=大虾
发表于 2006-11-17 22:41
看着跟黑作坊似的,寒了我好几下!
最后那张的墙角还靠着一枚邦迪
成都巽风
发表于 2006-11-17 23:14
其实无论再好的公司,粗加工阶段几乎都是这样……唯一就是环境可能略有不同而已……不要认为光学加工是多么神秘,关键在于粗磨以后开始的过程,以及最后的装校。如果都是按照Leica、Zeiss加工昂贵镜头的设备来做,就更没有性价比了!有时间找一些照片给大家看吧……即便是南京中科光仪,环境也好不了太多……
君不见BOSMA镀膜车间还是比较整洁的么…
月夜随想
发表于 2006-11-18 20:13
终于目睹了大牌的生产了````
成都巽风
发表于 2006-11-18 21:02
觉得大家应该去看看这个帖子,或许……
http://www.cameraunion.net/forum/showarchives.php?threadid=12548
星空的旋律
发表于 2006-11-18 22:35
不错不错~
赤道仪...
口水~ :mrgreen:
xiaobeiaitianwe
发表于 2006-11-18 22:49
不管怎么说,大家工作的都很认真 :wink: :wink: :mrgreen: :mrgreen:
Nbird
发表于 2006-11-19 14:59
制服还是统一的,呵呵 :mrgreen:
tonydennis
发表于 2006-11-19 20:44
呵呵 略见一斑
syyang
发表于 2006-11-26 20:32
不管怎么说,大家工作的都很认真 :wink: :wink: :mrgreen: :mrgreen:
向敬业的人们致敬!
凭良心说,我对用过的博冠产品还是满意的:80800,猎鹰8X40。
至于ZEISS之类,等以后再说吧。
quark
发表于 2006-11-29 15:43
ZEISS 也是这样 起家的 , 加油博冠
quark
发表于 2006-11-29 15:44
ZEISS 也是这样 起家的,加油博冠
天文摄星人
发表于 2007-1-13 11:43
自顶一下::32::
DirectX2
发表于 2007-1-13 14:17
这个车间还跟日本宫内有的搏::25::
哈雷
发表于 2007-1-13 16:50
原帖由 苏鲁锭 于 2006-11-12 07:26 发表
这应该是测镜子中心厚度的吧!
这个应该不是测量厚度,应该是用百分表检测表面的平滑成都(跳动值)。
zhangqnick
发表于 2007-1-13 18:05
::18::
呵呵!是挺简陋,不过作出好镜子就行了
阿找
发表于 2007-1-13 19:54
是简陋了点,看起来我们厂如果做镜子的话质量肯定比他们要好,呵呵
DirectX2
发表于 2007-1-13 20:09
原帖由 阿找 于 2007-1-13 19:54 发表
是简陋了点,看起来我们厂如果做镜子的话质量肯定比他们要好,呵呵
呵呵,试下就知道了 ::25::
天文摄星人
发表于 2007-1-15 00:03
没事做做广告::28::
阿找
发表于 2007-1-15 00:25
原帖由 DirectX2 于 2007-1-13 20:09 发表
呵呵,试下就知道了 ::25::
我们做机械加工的,上千万的加工中心还有三座标测量仪都有.做镜片可能不行,镜筒调焦环啥的肯定要比他们好,可惜他们不给我用啊::21::
shunter
发表于 2007-1-15 07:39
望远镜零件用你们的设备浪费。我见过苏州信达的图纸,公差其实也不小的。