Argo Navis 发表于 2006-12-22 22:54

Science编辑评选的年度十大进展,庞猜解决名列榜首

呵呵,来不及转载了,时间有限,大家自己上去看吧
http://www.sciencemag.org/sciext/btoy2006/

我比较习惯下载下来看
这篇挺好的,没想到庞猜和热力学有些关系

antares21 发表于 2006-12-23 10:32

今早看新闻的时候听说了,黄禹锡的论文造假事件被评为“年度崩溃事件”

Argo Navis 发表于 2006-12-23 16:35

注意里面有丘成桐的一句话

“The methods developed… should shed light on many natural systems, such as the Navier-Stokes equation and the Einstein equation .”

这个纳维叶-斯托克斯方程的问题可是又一大世纪疑难。庞猜的解决里出现了物理的思想;而Navier-Stokes方程直接就是物理上的东西。

不过数学背后的那些个人争执就比较……

Turkish_Cats 发表于 2006-12-23 20:24

Aha,在新闻里看到相关内容了.

benlinliu 发表于 2006-12-24 20:41

benlinliu 发表于 2006-12-24 20:54

望天 发表于 2006-12-26 12:41

应当认为,这耐人寻味.

一类MK分子荣登榜首:将自己的作品随便放置在网业上,而不是什么权威的SCI期刊.然后有人认为那东西值菲尔滋头奖,此人居然不领情,拒绝领奖.

另一方面,正宗的管科,成功地在正宗的大牌学刊上倒垃圾,然后被戳穿,构成所谓崩溃事件.

<科学>还算公正,正确地叙述了事件.

当然,无论如何,这同时从侧面说明,以前的科学交流方式,或者称为模式的那种东西已经过时.

      别混淆概念黑~,科学本来就不分官民,所说的MK是指业余民间科学爱好者,具有偏执特征的科学狂人中之一种。严重的一个月发表一篇论文在网上,那种论文我能在网上一天发一个都没问题,不用顾及事实,不用推导,不用计算,不用证明,脑袋一拍就一个科学结论,有科学价值么?没有。

   不能把成功的人都拉到自己队伍里当旗帜啊。MK说爱因斯坦是MK,天主教徒说爱因斯坦是信主的,有些所谓的佛教徒也说爱因斯坦信佛,那么道教也可以说爱因斯坦是信道的,就可能会符,咒语也应该会:“天灵灵,地灵灵,空间时间相对性,老头返老变孩童,太上劳老君急急如律令,时间变空间=》变~”
页: [1]
查看完整版本: Science编辑评选的年度十大进展,庞猜解决名列榜首