Science编辑评选的年度十大进展，庞猜解决名列榜首

呵呵，来不及转载了，时间有限，大家自己上去看吧
http://www.sciencemag.org/sciext/btoy2006/

我比较习惯下载下来看
这篇挺好的，没想到庞猜和热力学有些关系

今早看新闻的时候听说了，黄禹锡的论文造假事件被评为“年度崩溃事件”

注意里面有丘成桐的一句话

“The methods developed… should shed light on many natural systems, such as the Navier-Stokes equation [of fluid dynamics] and the Einstein equation [of general relativity].”

这个纳维叶-斯托克斯方程的问题可是又一大世纪疑难。庞猜的解决里出现了物理的思想；而Navier-Stokes方程直接就是物理上的东西。

不过数学背后的那些个人争执就比较……

Aha,在新闻里看到相关内容了.

[quote:901b2aaf60="benlinliu"]应当认为,这耐人寻味.

一类MK分子荣登榜首:将自己的作品随便放置在网业上,而不是什么权威的SCI期刊.然后有人认为那东西值菲尔滋头奖,此人居然不领情,拒绝领奖.

另一方面,正宗的管科,成功地在正宗的大牌学刊上倒垃圾,然后被戳穿,构成所谓崩溃事件.

<科学>还算公正,正确地叙述了事件.

当然,无论如何,这同时从侧面说明,以前的科学交流方式,或者称为模式的那种东西已经过时.[/quote]

      别混淆概念黑~，科学本来就不分官民，所说的MK是指业余民间科学爱好者，具有偏执特征的科学狂人中之一种。严重的一个月发表一篇论文在网上，那种论文我能在网上一天发一个都没问题，不用顾及事实，不用推导，不用计算，不用证明，脑袋一拍就一个科学结论，有科学价值么？没有。

   不能把成功的人都拉到自己队伍里当旗帜啊。MK说爱因斯坦是MK，天主教徒说爱因斯坦是信主的，有些所谓的佛教徒也说爱因斯坦信佛，那么道教也可以说爱因斯坦是信道的，就可能会符，咒语也应该会：“天灵灵，地灵灵，空间时间相对性，老头返老变孩童，太上劳老君急急如律令，时间变空间=》变~”