大炮頭最好的兩個個人感覺是 nikkor afs vr 200/2 ed nikkor afs vr400/2.8大光圈，呵呵~~不過巨貴。
二手的也降下来好多了 呵呵N还有款1000/11KENKO还有个500/6.3。。。。。。
P的645里也有一款长焦很吓人。。。。。。。。。。。。。。。。楼上哪位说我听听
300F2.8,這些頭來當天文攝影,別期望太好的效果,連EF 400F2.8也一樣,我有好多朋有試過,畢竟這些鏡頭與天文用的在設計本質上就不同,用一般攝影鏡頭只能說花高價但得不出非常好的效果,如無天文用攝星鏡,用一般攝影鏡頭頂頂還好,但如是搞專用,那就不太合適了.
http://www.sy916.net/photo/data/media/603/Pict0016.jpg
原帖由 cwh 于 2007-2-14 10:54 发表
300F2.8,這些頭來當天文攝影,別期望太好的效果,連EF 400F2.8也一樣,我有好多朋有試過,畢竟這些鏡頭與天文用的在設計本質上就不同,用一般攝影鏡頭只能說花高價但得不出非常好的效果,如無天文用攝星鏡,用一般攝影鏡頭 ...
这套DD我喜欢。。。。。。我也喜欢苏联相机啊 呵呵
的確是如此，光圈大于4 的時候，周邊像質會變得很差，不過，很多人推崇300/2.8，不過我個人認爲，300/4像質最好。
原帖由 cwh 于 2007-2-14 10:54 发表
300F2.8,這些頭來當天文攝影,別期望太好的效果,連EF 400F2.8也一樣,我有好多朋有試過,畢竟這些鏡頭與天文用的在設計本質上就不同,用一般攝影鏡頭只能說花高價但得不出非常好的效果,如無天文用攝星鏡,用一般攝影鏡頭 ...
我的KIEV19是只是配200/3.5的。。。。。呜。。。。
楼上上个KIEV17的图吧。。。呵呵
我看到资料里有款配KIEV60的。。。。。。吉姆600/5.6。。。。。。。。。。。。。。。。。。。CWH能不能上个图看看
如要做天文攝影或改裝成望遠鏡,大光圈鏡頭都不合適,因為光圈越大,鏡片越多,所以最合適的是像Tair 3或潘太康500F5.6這種,3-4片鏡構成,雖光圈一般都不大,但效果會好很多.
高價大光圈的攝影銘鏡,用在天文上,真的不見得合適.
http://www.sy916.net/photo/data/media/144/Pict0003.jpg
http://www.sy916.net/photo/data/media/176/P500F5.6_FR.jpg
原帖由 wang8889116 于 2007-2-14 11:01 发表
我看到资料里有款配KIEV60的。。。。。。吉姆600/5.6。。。。。。。。。。。。。。。。。。。CWH能不能上个图看看
能改KIEV 60的鏡頭只有500F5.6折反,沒有600F5.6啊!
那就上个图来看看。。。。。肯定是我搞错了
原帖由 cwh 于 2007-2-14 11:18 发表
能改KIEV 60的鏡頭只有500F5.6折反,沒有600F5.6啊!
那原配的120头最大的是250/3.5是不是啊
引用: cwh 在文中说道:
要做天文攝影或改裝成望遠鏡,大光圈鏡頭都不合適,因為光圈越大,鏡片越多,所以最合適的是像Tair 3或潘太康500F5.6這種,3-4片鏡構成,雖光圈一般都不大,但效果會好很多.
高價大光圈的...
所言極是，無論多少片鏡片，光圈大于2.8以上的時候，周邊像質都不會怎麽好，而且價格也成問題，4~5.6這個`光圈的定焦頭一般會有不錯的表現，其實apo望遠鏡（焦比小於8者）也可以考慮儅鏡頭使用，目前本人也正有望遠鏡=鏡頭的想法，而且好的望遠鏡比好的鏡頭要便宜得多。
我上次在论坛里说KIEV90就是因为预感您也在这里。。。。。。。让您现身呐呵呵
这个快成俄材专帖了。。。。。。::0022:: ::0022::
我有個朋友用EF 85f1.4拍的昴星團,還有他的朋友(不知那裡的)用EF 85F1.2拍的昴星團,比較一下,慘不忍睹,我偷偷的貼出來,應該不會挨罵才是.
這昴星團是EF 85F1.2拍的,這鏡也算天價了,但效果要差過國產2片式的127/1200,唯因光圈值及焦長差異太大,也真的沒什麼可比性.
呵呵~~確實有點慘不忍睹。
乌克兰有产328.