以KIEV 60用的P6口,現在能用及找到不須要改口的是潘太康500F5.6,但這鏡太重,不可能手持,要用500f5.6折反,須要改口及做鏡身改造,而且成像也不太好,只能說改口能用但不能用好它,因以135的36X24的設計用於120的60X60,那邊緣成像就有一些免強了.
潘太康500f5.6
http://www.sy916.net/photo/data/media/176/500F5.6.jpg
俄500F5.6折反
http://www.sy916.net/photo/data/media/145/500F5_2.jpg
[ 本帖最后由 cwh 于 2007-2-14 11:56 编辑 ]
原帖由 cwh 于 2007-2-14 10:00 发表
200f2.8,PK口,要接其它相機須要改口.
http://www.sy916.net/photo/data/media/143/200F2_3.jpg
如果这个也算大炮的话，我也有个大炮了。
看来是位超级镜头发烧友
我也是镜头发烧的呵呵
燒鏡頭太費錢，尤其好點的頭。。。。。。
原帖由 wang8889116 于 2007-2-14 10:29 发表
那个35-210是腾龙的吧。。。。。。。除了这个起他的确是一堆垃圾
那个是海鸥的，哈哈哈哈哈哈哈。很不错的。::25::
我买的就是全套的罗口头。。。。穷啊就是
目前只拥有过口径70左右的长头，应该只能算是小炮吧...
前一阵去北京佳能体验中心试用了好几只心仪已久的L头，顺便粗略对比测试了一下EF300/2.8L IS和EF300/4L IS这两只头，都是100%原图，图片边角部分（中心像质基本一样，就没贴图），机身是350D，从照片看感觉300/2.8的f2.8在色差，清晰度上都比300/4的f4略好，准备今年攒只FD300/2.8L试试::0022::
[ 本帖最后由 kcl31 于 2007-2-14 15:16 编辑 ]
FD300/2.8不贵的。。。。3000多吧就
对大炮应该有个标准才行
建议焦距/光圈≥100才算
我只有两支300/4的小炮
原帖由 wang8889116 于 2007-2-14 15:24 发表
FD300/2.8不贵的。。。。3000多吧就
相对EF的确实不贵，不过好象我见过最便宜的也要5k左右，不知哪里有3k的？::24::
::24:: 全都是银子啊.
原帖由 kcl31 于 2007-2-14 16:45 发表
相对EF的确实不贵，不过好象我见过最便宜的也要5k左右，不知哪里有3k的？::24::
最便宜的我见过5600的，提着开山刀去，估计也难下5000！我的死马还超过3000呢，试试最佳光圈竟然是5.6-8，晕了。。。不过天文摄影玩的话2.8全开也不是不可以。。。早晚换了他！呵呵。
原帖由 弥漫星云XP 于 2007-2-14 19:32 发表
最便宜的我见过5600的，提着开山刀去，估计也难下5000！我的死马还超过3000呢，试试最佳光圈竟然是5.6-8，晕了。。。不过天文摄影玩的话2.8全开也不是不可以。。。早晚换了他！呵呵。 ...
去马连道看看。。。。。
沒必要大光圈，其實2.8的光圈只是個擺設，滿足一下心理需要罷了。
楼主的帖今天很火啊呵呵
呵呵~~是很火啊，承蒙各路兄弟捧場阿。::39::
楼主看的起交个朋友吧呵呵::0022:: ::0022:: ::0022::
呵呵~~好啊！::0024::大家在論壇交流，本來就是朋友麽。