快乐中微子 发表于 2007-4-23 19:45

benlinliu 发表于 2007-4-23 20:00

benlinliu 发表于 2007-4-23 20:05

stream 发表于 2007-4-23 22:11

中微子的,不进入学校和不交流是两个概念,不要偷换啊
我的观点:
1)学校在中国都很垃圾,中国没有大学;
2)中国的学校培养出来的牛人,其实是人本身牛,并且接受了外来的思想,并非本国学校的成果。中微子举例说说有没有搞火箭的大牛不看外国文献的?
3)我的孩子我真的不想让他上中国的小学,除非老师第一节课就告诉他:“记住,现在书上的东西都有可能是错的。”

gxyzd1 发表于 2007-4-23 22:49

原帖由 快乐中微子 于 2007-4-22 21:14 发表
ps:
学校教育不是唯一途径,但是最先进,最科学的途径。 ...
按照科学哲学中关于伪科学的一个二阶定义:“把一个非科学的东西声称是科学,那么此种声称就是伪科学。”中微子的话涉嫌是伪科学啊。::27:: ::27::

gxyzd1 发表于 2007-4-23 22:58

To benlinliu:您说您是民科,想必您应该知道方舟子和田松对民科的观点吧。您又对此如何看?

benlinliu 发表于 2007-4-24 19:09

愚石 发表于 2007-4-24 22:52

原帖由 benlinliu 于 2007-4-24 19:09 发表
但是,好几名同好数次封我为"民科",恭敬不如从命,我就成为"民科".其实我从来就没有受方舟子的影响,还是认为这是一个中性的词汇.在我看来,方舟子他们不慎引起的这个错误应当获得纠正,恢复这个词汇的中性特征.



这个我赞成。我也感到民科是中性词。

快乐中微子 发表于 2007-4-25 01:12

Turkish Cats 发表于 2007-4-28 19:25

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 学习,在现代其实不一定要依赖于学校的