QQ登录

只需一步,快速开始

学习,在现代其实不一定要依赖于学校的

[复制链接]
快乐中微子 发表于 2007-4-23 19:45 | 显示全部楼层 来自: LAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| benlinliu 发表于 2007-4-23 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| benlinliu 发表于 2007-4-23 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stream 发表于 2007-4-23 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京师范大学教育网
中微子的,不进入学校和不交流是两个概念,不要偷换啊
我的观点:
1)学校在中国都很垃圾,中国没有大学;
2)中国的学校培养出来的牛人,其实是人本身牛,并且接受了外来的思想,并非本国学校的成果。中微子举例说说有没有搞火箭的大牛不看外国文献的?
3)我的孩子我真的不想让他上中国的小学,除非老师第一节课就告诉他:“记住,现在书上的东西都有可能是错的。”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2007-4-23 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
原帖由 快乐中微子 于 2007-4-22 21:14 发表
ps:
学校教育不是唯一途径,但是最先进,最科学的途径。 ...

按照科学哲学中关于伪科学的一个二阶定义:“把一个非科学的东西声称是科学,那么此种声称就是伪科学。”中微子的话涉嫌是伪科学啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2007-4-23 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
To benlinliu:您说您是民科,想必您应该知道方舟子和田松对民科的观点吧。您又对此如何看?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| benlinliu 发表于 2007-4-24 19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2007-4-24 22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 benlinliu 于 2007-4-24 19:09 发表
但是,好几名同好数次封我为"民科",恭敬不如从命,我就成为"民科".其实我从来就没有受方舟子的影响,还是认为这是一个中性的词汇.在我看来,方舟子他们不慎引起的这个错误应当获得纠正,恢复这个词汇的中性特征.


这个我赞成。我也感到民科是中性词。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

快乐中微子 发表于 2007-4-25 01:12 | 显示全部楼层 来自: LAN
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Turkish Cats 发表于 2007-4-28 19:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–苍南县 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-26 00:54 , Processed in 0.071532 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表