看木星发现的问题
4月28晚11点半，用皓月90700+K25目镜看木星只是一个黄点，加2X巴罗，还是一个点，K9目镜+2X巴罗同样是一个点，只不说黄点大点，什么细节也看不到，反复调焦半个多小时，效果同样，最后用设想头看了下，和K9效果是一样一样滴，请问，这是什么原因造成看不到细节啊，镜子问题，还是眼的问题.............郁闷ING....要是看木星都这样，更不用说土星了，要是镜子问题，还有办法改正吗？？？希望高手的帮助，万分感谢！！！！！！！ 补充下，看到的木星只不过和绿豆一样，难道这个镜子只能看到这么到的木星，看土星还要多小？？？？ 别着急，看到木卫了吗？ ::27:: 和我一样！看得太早了，等到凌晨2、3点再看就不一样了。::27:: 看到了3颗卫星吧，还很清楚的看到了，到凌晨就不一样了吗？？我最想知道的就是大小啊，要是和绿豆大小的我就郁闷非常了，看土星还不比蚂蚁还小，那有什么看头 如果我用1000W象素的单反拍到和绿豆大小的木星，能放大到和乒乓球大吗？还不失真？？不过总没自己亲眼看到的爽 绿豆大小的木星也可以看到云带，“乒乓球”是长焦+TOUCAM拍摄的效果 700毫米焦距的镜子，基本上就是“绿豆”大小了。2000毫米焦距的镜子大概是“黄豆”大小。 ::37::
拍行星不要用单反，效果上不去的。 可是我见过别人用小刚炮90500加3X巴罗加840K弄出个和乒乓球大的土星啊，为什么俺的90700加2X巴罗加设想头看木星还是一个圆点啊？？？这样加起来差不多200多倍了，都到镜子的极限了，为什么还是那么一点点，是镜子问题还是技术问题啊，焦距700的还比不过500的看星星看的大？？？？ 引用: littlePig 在文中说道:
700毫米焦距的镜子，基本上就是“绿豆”大小了。
2000毫米焦距的镜子大概是“黄豆”大小。
拍行星不要用单反，效果上不去的。
郁闷，我刚买了ＢＯＳＭＡ探索者１０２/700，菜鸟弱弱问题：观星跟海拔有关系吗？ 原帖由 秋的眼泪 于 2007-4-29 13:31 发表
可是我见过别人用小刚炮90500加3X巴罗加840K弄出个和乒乓球大的土星啊，为什么俺的90700加2X巴罗加设想头看木星还是一个圆点啊？？？这样加起来差不多200多倍了，都到镜子的极限了，为什么还是那么一点点，是镜子问题还是技术问题 ...
840K我印象其相当于目镜的3MM左右的规格，加上3X，那在小钢炮上大概是500倍左右，所以人家的球大也很正常的阿 乒乓球大小的木星，用目视是看不到的，在C8里看也就是黄豆那么大。 剛開始看不到細節是很正常的::0014:: 仔细看会看到很多东西的，我用50的镜子也可以看到云带的 2000毫米镜子，加3x巴罗，ToUcam 840K。就是“乒乓球”大小了。 不要着急啊。云带是否能够看到一是 看大气宁静度和天气，二看你的镜子。不知道皓月的镜子怎么样啊？挺便宜的。等到快上升到中天时就好了。 我用K9的镜子看土星的也是绿豆大::21:: 100倍左右是绿豆，200倍是黄豆，400倍是蚕豆…… 也就是说，我的90700+840K+2X巴罗，也能看到和乒乓球差不多大的木星？？土星能否目视到卡逢呢？？当然是在自然条件非常允许的条件下！！90700+840K+2X巴罗=土星能有多大呢？？ 绿豆，蚕豆，这些说法都不够准确和严谨，绿豆放在眼前和放在几米外差别是很大的。如果真想知道看到的木星，土星该有多大，先去查一下这些星体的视角（或者根据直径和大小来计算出视角），然后乘以望远镜的放大倍数，就是在目镜里面的视角了。如果还觉得不直观，可以去找张照片，根据其大小，放到合适的距离，让其视角和计算出来的视角一致即可。
土星能否看到卡缝，要看你的望远镜分辨能力，倍数不是唯一的因素。
页:
[1]
2