社区 › 观测摄影 › D40适合天体摄影吗？

cbyper 发表于 2007-5-1 19:27

D40适合天体摄影吗？

实在买不起太贵的，所以想买D40进行天体摄影，请各位高手给点建议！
如果不适合应该买什么样的？谢谢！！！！

空星夜 发表于 2007-5-1 20:03

400D::0022::

cbyper 发表于 2007-5-1 20:29

楼上高手能说明原因吗？

l_c_y888 发表于 2007-5-1 20:39

Alone狼 发表于 2007-5-1 23:20

個人感覺都差不多。::0014::

周昆 发表于 2007-5-1 23:22

不建议买D40,D40是小巧,是便宜,但是别忽略了一点,这款机只能用EFS镜头,也就是说,只能用ED系列的头,非ED系列不能使用自动对焦功能,我感觉这机器的推出就是为了促销镜头的,很多朋友买了机器买不起头!

Orion23rdy 发表于 2007-5-1 23:35

机身是便宜,可这镜头~~~将来是个问题啊~~~

空星夜 发表于 2007-5-2 08:43

回复#3、#4。。。

俺是没米的菜鸟。。。俺还没买。。。只是垂涎已久。。。

400D是C家最便宜的单反，D40是N家最便宜的单反，难免会联想到一起比较一下。(当然现在出了D40x，于是D40应该是要停产了)

原因么。。。

听别人说D40太玩具。。。另外好像CMOS在长期曝光上比CCD有优势，对天文摄影可能有利些
当然C家的镜头群要比N家的丰富些，这应该是一个不争的事实

l_c_y888 发表于 2007-5-2 09:01

周昆 发表于 2007-5-2 09:02

不管什么型号，N家的噪音控制就是不如C家，D40其实机器不错，秉承了N家高贵的血通，当然比起那些高干当然是玩具，只是个比较问题，银子够多，能买的起镜头，玩玩的话，D40确实可以

cbyper 发表于 2007-5-2 09:29

非常感谢为的忠告！
现在我的需求和担忧是这样的：

1、我没那么多钱了，将来换镜头可能性也比较小，主要还是连望远镜摄影
2、以前玩传统相机都是手动对焦，将来即使更换镜头，用手动对焦对拍摄天体影响 有多大？
3、看到佳能都是9点对焦而尼康只有三点对焦，这对天体摄影影响大吗？
4、昨天在济南客机市场对比了D40+套头和EOS400D+套头,感觉D40成像更锐利，各位赞同这种观点吗？

周昆 发表于 2007-5-2 09:33

我建议你买NIKON D70S，加套头6000，足够你用的！

cbyper 发表于 2007-5-2 09:35

济南科技市场报价：

D40    4350元行货，一年保修
D40X5500元   行货，一年保修
400D5800元    行货，一年保修

另外还看到了 350D4900元，也是不错的选择！

[ 本帖最后由 cbyper 于 2007-5-2 09:43 编辑 ]

cbyper 发表于 2007-5-2 09:42

我也想买D70S,可我没这么多钱啊！要不我先不买了再存存钱吧！现在d70s拿不到，停产了!

周昆 发表于 2007-5-2 09:44

那干脆就350D！~

jinpoiu 发表于 2007-5-2 09:46

6楼：
D40不是只能用ED镜头，而是只能用镜身驱动对焦的镜头AF-S或者AF-I的。

赵垒 发表于 2007-5-2 09:51

楼上说的准确.
我认为,这个价钱上,D40够用了.

cbyper 发表于 2007-5-2 09:54

感觉尼康的成像更锐利！心里总是有一种恋N情结！
350D 配个什么镜头好？

cbyper 发表于 2007-5-2 10:01

关键是没有银子！:'(

jiangjian 发表于 2007-5-2 11:01

玩天文摄影最好选400D，COMS感光度要比CCD的敏感些，C家燥点要比N家的少。

查看完整版本: D40适合天体摄影吗？