社区 › 观测摄影 › D40适合天体摄影吗？

supemars 发表于 2007-5-2 11:08

::37:: D40就是低端玩具 别买了

migandsu 发表于 2007-5-2 11:23

我记得有一款专有天文摄影功能的相机，是C家的，不过好象停产了。我要是买相机根本就不考虑镜头，因为都是用望远镜做镜头！::25::

Mikhail 发表于 2007-5-2 13:31

楼上说的是CANON 20Da麽?说是去掉了红外截止虑镜.

DirectX2 发表于 2007-5-2 15:30

最好用CANONEOS400D,现在才5700左右

cbyper 发表于 2007-5-3 10:14

关键是我现在只有4500的预算，要不我就再等等存点钱！

大嘴的河马 发表于 2007-5-26 22:10

eguan88 发表于 2007-5-27 05:20

CANON CMOS在长期曝光比SONY CCD节省能源，不容易出现因电池不够而出现死机的情况！

CMOS的长时曝光噪音比同时间曝光的CCD要低

Canon敏感度比Nikon的高25%，ISO 1600相当与CCD里的ISO 2000，而且还能保持相同的低噪。

cbyper 发表于 2007-5-27 09:51

楼上一定是C家和N家的都用过了吧,经验丰富啊，实际上我个人非常喜欢D40,性能价格比很高，而且方便携带，但是D40包括D70s的长时间曝光只要30分钟，对于拍摄星迹来说就不够了，因此我最终还是选择了老机D100,再加上他没有机身驱动马达，等原因最终没有买！

若论是否适合天体摄影来说，当推C家没得说！这一点我自己也很服气！

但是我就是喜欢尼康，这一点我自己也很服气！！！

DirectX2 发表于 2007-5-27 11:12

如果只用套头NIKOND40其实也是不错的选择(毕竟是ED头)
400D的套装狗头成象不太行::35::

成都巽风 发表于 2007-5-27 11:34

其实用不用自动对焦头倒没有什么……以前用D1X，自动头我以前的老板都会要我们用手动方式来对焦，其实这是一个很不错习惯。因为再顶级的机子，都会有合焦失败，或者抽风箱的时候，其次如果是微距摄影，这点更明显。当你习惯在自动身子上玩手动以后，即使以后使用自动聚焦，也能很好的帮助你判断实际情况，毕竟对焦点是死的，未必焦点都得在对焦点上。即使锁焦，被拍摄的物体也未必会完全静止不动。何况nikon无论机子高低，都有合焦指示，而且自动头的行程比手动头更短，阻尼也更小，快速对焦没有问题的。关键看个人了，如果个人很依赖自动对焦功能的话，就只有AF-S头可以选择，如果不是那么依赖的话，其实也没有什么的，整个NIKON产品系的头，几乎都可以使用（有些要修整一下。）

当然佳能的机子低端的就没有合焦指示了，要么更换取景屏，要么买接环。


不过对于第一台相机就是AF机的人，用手动聚焦的方式未必适合……如果是从胶片转到数码的，几乎可以上手就干活。


至于星流迹可以通过叠加的方法获得，不过為了保证相机的静止，你需要快门线或者遥控器了。

cbyper 发表于 2007-5-28 12:32

楼上说的有道理，手动对焦的本领一定要掌握！很有用处的！
而且我更相信手动对焦！建议可以先玩玩胶片全机械相机，很练本事！

Francis Hawking 发表于 2007-5-28 13:34

楼上入了D40了吗？

cbyper 发表于 2007-5-28 15:27

没买！用过几次，一般摄影感觉很不错，小巧可爱！满足一般的摄影需求足够了，尤其是想直接出片的，因为相机自己进行了ＰＳ可以省不少麻烦，当然对于不会和闲ＰＳ麻烦的用户是很有用的。

Francis Hawking 发表于 2007-5-28 15:37

嗯，考虑入个D40X。

查看完整版本: D40适合天体摄影吗？