再问数码单反！！谢谢！！
再次麻烦大家一次，就数码单反相机再次请教，以尼康的D40X和O记的E410其中一个，请大家给我出个注意，哪个好，能满足我的日常应用和天文摄影，能具体点就具体点，再次谢谢大家！！决定后就去买，希望大家能给出这两个机器的优劣对比，在网上也比不出个四五六来！！ D40X!1.nikon的鏡頭群豐富
2。nikon的感光面積大
3。nikon的消除噪聲比o家的機器好。
4。d40x的像素好像更多？ 郁闷非常,刚打电话问了下，又有说400D的，加上一起比对吧！ 谢谢狼兄，基本排除O记 D40X机身没有对焦马达吗??没有自动对焦功能?? D40系列取消了机身对焦马达，只能配合AF-S镜头进行自动对焦…实际限制了能使用的镜头群。nikon的AF-S镜头大多是新出的，而某些早期和中期的AF镜头是没有办法用在D40上实现自动对焦的。
E系统，俺还是很中意E-1的，当时太贵，现在难找……O记镜头的成像风格，偶很喜欢，但不包括那种傻瓜AF机子的镜头的哈！
LZ如果不会很发烧天体摄影的话，比如更主要是拍拍月亮呀，太阳呀一类的，买O记也会方便，因为410上有实时LCD对焦取景。 回给狼兄看的，关于4/3和APS，从目前的片子来看，两者的差别很小，不过就是4/3的镜头用起来省心多了，所有的镜头都*2，不像APS系统，每家独成一体的。
olympus 4/3 system 小述
贵为e-system 用家, 大多都知道 4/3 的特点就是直射光线入ccd, 而且是full frame ccd 呢, 好不威风啊! 但是你能解答以下问题吗?
1. 明明是比35mm 小一半, 焦距都要x2 的, 怎么会是full frame 呢?
2. 现有的大部份品牌dslr, 都推出专用的镜头了, 那不就是跟4/3一样直射光线了吗? 还要4/3 干吗?
3. Canon 1D 那些超级相机, cmos 都是36mm x24mm, 跟film 是全完一样尺寸, 那应该是最好了吧, full size 又直射入光啦 !
4. 说都1Ds 是full size... 那么 full frame 跟 full size 又有什么分别呢?
5. olympus 常说e-1 的动态范围比一般DSLR 大,那到底有何分别呢? 大家都是用CCD, 难道用上 KODAK CCD 会精美点吗?
如果你能回答以上问题, 那你就不用再看下去了, 请帮忙把你所认识有关4/3 的知识, 教给你的朋友吧, 如果你还是不懂, 那就麻烦你花点时间看看下文。
1. 何谓FULL FRAME CCD, 与FULL SIZE CCD 的分别
首先我们要理解CCD 的构造, 一般市面的DSLR 大部份使用的CCD 为 INTERLINE CCD, 即是说CCD 不是全幅都是吸光的, 而在CCD 中间会有很多INTERLINE, 用作传送资料
INTERLINE TRANSFER CCD 放大图如下, 黄色部份就是吸光的地方。
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E1.jpeg
而 E-SYSTEM 所选用的是 FULL FRAME TRANSFER CCD, 这类CCD 一般用在高级的数码背上, 这类CCD是全幅吸光的, 中间没有INTERLINE, 资料会经由CCD 的底部传送FULL FRAME TRANSFER CCD 放大图如下,黄色是吸光的地方。
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E2.jpeg
由于两种CCD 的体质不一样 传送资料方法不同, 所以虽然4/3的CCD 比APS-C SIZE 的CCD 细, 但是其受光量也不会比 APS-C SIZE CCD 少
(注: APS-C SIZE CCD 是指 各大品牌使用的1.5X -1.6X CCD)
两种CCD 的传送资料放大图INTERLINE TRANSFER CCD
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/e10.jpegFULL FRAME TRANSFER CCD
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E4.jpeg正因如此, 所以FULL FRAME TRANSFER CCD 带来三大好处：
1.更高的曝光宽容度
2.更高的动态范围
3.更少的杂讯
(注:虽说FULL FRAME TRANSFER CCD 带来更少的杂讯, 但是杂讯除了跟CCD 有关系之外,相机的CPU和软体设定,怎致正确的曝光与对焦, 都会有所影响, 可以说, 如果在同一机体, 同一设定的情况下, 用FULL FRAME CCD会比INTERLINE CCD 杂讯会更少)
说到这里, 大家应该明白什么是FULL FRAME TRANSFER CCD 吧, 这跟1D那些FULL SIZE CCD 是两回事呢。
2. 何谓直射入光, 为何要直射?
首先我们要了解35MMFILM 相机的光学构造, 由于FILM 跟CCD 的构造, 由于FILM 的表面是平滑的, 所以光射从那个方向射进去,只要没有色散的射到FILM, 那出来的效果都是良好的, 然而CCD 的构造是不平滑的, 每一个感光点之间都会有阻隔,只有直射才能完全受光。I. FILM 的感光http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E9.jpegII. CCD 非直射感光
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E7.jpeg
III. CCD 直射感光
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E8.jpeg
直射入光带来的好处如下:
1. 照片更为立体
2. 边缘的成像良好, 由其是在WIDE Angle 的情况下。
为何非直射入光边缘的成像会比较差呢, 请参考下图
I. 传统镜头没有特别设计直射入光, 边缘的光线斜率比较高
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E6.jpegII. 4/3 SYSTEM 镜头特别设计直线入光, 光线入射光度一致
http://www.pconline.com.cn/digital/dc/jiqiao/0504/pic/E5.jpeg
这下子又明白了什么是直射入光了吧, 以后别人问你为何选择E-SYSTEM,你也懂得专业回答了！
風兄的感覺和我一樣，我也很喜歡zuiko的成像風格。 o家的機器e1還值得考慮，其他的還是算了。 我也喜欢泽伊克镜头的味道O的东西现在是没有被所有人认同的经典 原帖由 Alone狼 于 2007-5-13 11:04 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
D40X!
1.nikon的鏡頭群豐富
2。nikon的感光面積大
3。nikon的消除噪聲比o家的機器好。
4。d40x的像素好像更多？
NIKOND40X只能用SVM镜头,其他的要不只能MF,要不用不了.SVM镜头数目实在很少;
还有D40X是APS-C幅面的机器,跟O的单反一样
另外,如果CCD面积一样象素越多成象质量越低
另外O的单反有实时取景系统,实际上如果连接望远镜直焦,LCD实时取景器用起来会很方便
至于控噪能力我就不清楚了
个人认为用C家400D最好
[ 本帖最后由 DirectX2 于 2007-5-13 15:12 编辑 ] 呵呵.风兄的那个帖子上次我也想贴来着.后来忘了.我现在和LZ的选择一样....不过现在基本不考虑D40或者D40X了.现在最想败一下上个二手350D加个17-40/4 L.....因为400D的话就更贵了....
[ 本帖最后由 Mikhail 于 2007-5-13 22:25 编辑 ] 昨天去专卖店看了下，发现D40X和400D差不多，就是400D就9点对焦D40X是3点对焦的，不知道这个不同点有何不同，如果我想拍土星，木星，月亮，太阳加上同意看见的星云如M42等，不知道哪个更适合，O记的E410可以胜任拍这些东西吗？？选东西就这样，看的多了就更没注意了，这3款机器都不到6000，如果天文我就拍这些，该买哪个更好呢？？我不考虑换镜头，买来就这样用了，希望大家给我出出注意，明后天去买了，在线等答案！！ 楼主所列机型，我推荐400D 400D吗？其实我昨天看了感觉尼康的不错，不过感觉操作起来相当复杂，如果400D可以满足以上要求的话，那我就选400D了 其实如果不是摄影烧的很厉害的话,那就是不用经常换镜头了,那还是买个D40X吧,看了太平洋电脑网的评测,400D确实有差距. 祖祖，你的一句话，让我的思想全乱了，又想能在LCD上取景，又想操作方便，又想拍出来的星星能看的过去..........完了，又不知道哪个了，就不换镜头而言，能拍土星就行，买哪个好呢？？现在的倾向是400D百分之40 D40X百分之35E410百分之25........... 一句话 O的好机器你永远都不会让你失望特别是镜头 无与伦比的镜头素质啊 特别是几个微距镜头 成像好的让你发呆。。。。。。。那样的镜头拍星星光圈不用收缩也等同于大光圈 成像能吓死你 还有 奥林巴斯可以兼容FD的镜头(别的要毁掉卡口)不用对价廉物美的FD头大动干戈 奥林巴斯的CCD没有问题的 但是它的镜头转接可以将300/2。8造成600/2。8的可怕镜头