酷酷天狼 发表于 2007-5-22 20:44

据说是世界上最大的望远镜 我不怎么信 大家说下

有人说这是世界上最大的望远镜我看不怎么大啊糊涂了 ::19::

夕故￡淩霜 发表于 2007-5-22 20:53

我晕，你应该用真实比例看一下，和你自己比一比，看谁大……

GreenWolf 发表于 2007-5-22 20:56

左下角有两个小影
那就是人的大小

量子力学 发表于 2007-5-22 20:57

看到汽车和人了么？比比::37::

酷酷天狼 发表于 2007-5-22 21:03

::25:: 没说清楚看图先看下面的汽车和那两个据说是世界级天文学家的人物   在看望远镜 就有的比了

gxyzd1 发表于 2007-5-22 21:04

这是e-elt还是OWL?

孔方 发表于 2007-5-22 21:38

这是射电望远镜吧……

东方红1号 发表于 2007-5-22 22:09

回复 #1 酷酷天狼 的帖子

口径42米反射望远镜

cuje 发表于 2007-5-22 22:18

反射、独镜没那么大的

quasar 发表于 2007-5-22 22:39

欧南台的极大望远镜(ELT)
see http://lwang.lamost.org/blog/archives/32

Debug 发表于 2007-5-22 23:08

都还没有建成呢！！！:L

武子 发表于 2007-5-22 23:10

光学反射镜
太强悍了
不会是艺术图吧？

成都巽风 发表于 2007-5-22 23:28

这个图，一眼就看出是效果图啦～～

shunter 发表于 2007-5-23 07:02

感觉哪里看过这个望远镜.好象班长写过一篇文章,是关于这个望远镜的.

银河一仙 发表于 2007-5-23 14:12

效果图的啦。不过在地面新建如此超大孔径光学望远镜，是否真有意义？不如发展新一代空间望远镜。试想当今地面最大望远镜拍摄的照片质量，有哪个能和口径2.4米的哈勃望远镜相比？

ssry 发表于 2007-5-23 14:40

原帖由 银河一仙 于 2007-5-23 14:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
效果图的啦。不过在地面新建如此超大孔径光学望远镜，是否真有意义？不如发展新一代空间望远镜。试想当今地面最大望远镜拍摄的照片质量，有哪个能和口径2.4米的哈勃望远镜相比？ ...
地面大望远镜现在应用主动干涉技术拍摄出来的图像比“哈勃”好很多。

xuanyuan14.leo 发表于 2007-5-23 14:52

这个显然是效果图。模型都谈不上拉。::24::

成都巽风 发表于 2007-5-23 15:22

原帖由 银河一仙 于 2007-5-23 14:12 发表 images/common/back.gif
效果图的啦。不过在地面新建如此超大孔径光学望远镜，是否真有意义？不如发展新一代空间望远镜。试想当今地面最大望远镜拍摄的照片质量，有哪个能和口径2.4米的哈勃望远镜相比？ ...

原帖由 ssry 于 2007-5-23 14:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

地面大望远镜现在应用主动干涉技术拍摄出来的图像比“哈勃”好很多。


哈勃并非是现在拍摄出来像质最高的望远镜了。现在利用主动光学和自适应光学系统拍摄出的画面，能比哈勃提供更高的信息量，最典型的就是ESO的VLT。 VLT干掉哈勃已经是客观事实了。最重要的是VLT可以做到4面主镜的光学干涉，其口径可以相当于16米的望远镜。

望远镜并非就是为了拍照而诞生，可以说我们所看到的哈勃图片已经是哈勃小组“人工艺术化”的产物，而并非原图。原始资料记录了更多的信息。更重要的是获取光谱等更加有用的信息。现在哈勃为VLT寻找目标，然后VLT做最终的观测任务哈。

fkm2000 发表于 2007-5-23 15:45

成都巽风 发表于 2007-5-23 15:50

原帖由 fkm2000 于 2007-5-23 15:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
长见识了,原来现在有VLT这个望远镜了,哈勃还为它服务嘿嘿

两者观测项目不一样的！所以应该叫做协作观测吧！

上一张VLT拍摄的图片。因为上传限制，放的是小尺寸的，原图可以在ESO上找到。（下一页的图要更精彩一点。）
页: [1] 2
查看完整版本: 据说是世界上最大的望远镜 我不怎么信 大家说下