114900效果很不错，比80EQ强很多，114500就算了吧，比80EQ差很远！
有人说，114 900是因为焦比原因。114 500 因为是抛物面所以性价比更高，不知道真假
获金. 发表于 2017-11-28 19:28
80DX，长焦普消的成像还是不错的。便宜的短焦牛反基本都是球牛，成像不忍直视。新手基本就是看行星，所以分 ...
谢谢建议
天狼星666 发表于 2017-11-28 18:27
倾向于8ODX，普消长焦镜的表现应该还是令人满意的。
谢谢，目前还在考虑当中。要是有机会去店体验对比一下就好了，就怕商家不愿意拆箱{:5_278:}
我投80dx 画师102要不要 赏花赏月赏星空 发表于 2017-11-29 09:47
口径大也没有优势吗
你没算至少20%的遮挡吗？还有铝膜90%的反射率，主镜副镜两次反射就只有81%了。加上遮挡亮度只剩64%了，你算算114的64%是多少，完全比不上80eq 不考虑买个二手的马卡？我现在就用这个，分辨率高，没色差。观星，观景都可以。 lop322 发表于 2017-11-29 10:55
你没算至少20%的遮挡吗？还有铝膜90%的反射率，主镜副镜两次反射就只有81%了。加上遮挡亮度只剩64%了，你 ...
114900怎么会有这么大的遮挡比？114900的威力怎么可能比不上80EQ？看天的话114900的威力至少是80EQ的2倍！只是80EQ能看地面而已！
李东辉 发表于 2017-11-29 22:34
114900怎么会有这么大的遮挡比？114900的威力怎么可能比不上80EQ？看天的话114900的威力至少是80EQ的2倍 ...
然而楼主的是114450
114450的话肯定不如80EQ！说实话，114450都不能算真正的天文望远镜！10年前，真正经典的镜子一是114900反射，一是80900折射！ 赏花赏月赏星空 发表于 2017-11-29 09:47
是的，目前还在了解中
{:2_186:}买设备，也是学问啊
页:
1
[2]