lymex 发表于 2002-12-8 19:20

我来抛砖引玉。
短焦比抛物面牛顿反射镜相差较大,体现在离轴焦平面点像是一个类椭圆。离开焦平面后点像象彗星,
因此主要是彗差和像场不平。

这相差长轴与偏轴量成正比、与相对口径的平方成正比
我写了一篇文章介绍这些拟发表于最新一期的《星》上但一直没出版。

好象现在大家用Lumicon coma corrector比较多,比如这些照片:
http://astronomy-mall.com/regular/products/eq_platforms/del.htm

北京的王震石刚贴了一张,效果也是不错的,那钟放射壮的相差在照片的左下角和右上角都没出现。
http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=6879

以前见过同一镜子没有加改正镜子的照片(M42,仍在我机器里),相差很明显。

至于改正原理我说不好。

另外,这个人的设备很有意思,也用了改正镜:
http://home.earthlink.net/~psjustis/telescope.htm

GCR 发表于 2002-12-8 21:18

谢谢回复!你接触到的信息真是丰富。

越来越感觉其实天文发烧比摄影还费钱。业余天文难啊,自己花大钱做的却是业余的事情。

GCR 发表于 2002-12-7 23:14

据说反射镜摄影需要加改正镜,能介绍一下其原理和效果吗?

如题。
页: [1]
查看完整版本: 据说反射镜摄影需要加改正镜,能介绍一下其原理和效果吗?