据说反射镜摄影需要加改正镜，能介绍一下其原理和效果吗？

我来抛砖引玉。
短焦比抛物面牛顿反射镜相差较大，体现在离轴焦平面点像是一个类椭圆。离开焦平面后点像象彗星，
因此主要是彗差和像场不平。

这相差长轴与偏轴量成正比、与相对口径的平方成正比
我写了一篇文章介绍这些拟发表于最新一期的《星》上但一直没出版。

好象现在大家用Lumicon coma corrector比较多，比如这些照片：
http://astronomy-mall.com/regular/products/eq_platforms/del.htm

北京的王震石刚贴了一张，效果也是不错的，那钟放射壮的相差在照片的左下角和右上角都没出现。
http://amateur.lamost.org/bootes ... p;amp;threadid=6879

以前见过同一镜子没有加改正镜子的照片（M42，仍在我机器里），相差很明显。

至于改正原理我说不好。

另外，这个人的设备很有意思，也用了改正镜：
http://home.earthlink.net/~psjustis/telescope.htm

越来越感觉其实天文发烧比摄影还费钱。业余天文难啊，自己花大钱做的却是业余的事情。

如题。