我爱祖祖 发表于 2007-6-13 14:55

高光、高倍下，镜子的好坏即可一眼看出。

cainiaoPPA 发表于 2007-6-13 15:34

最近一段时间都在测试一台FS102，类似的地景，类似的天气，EOS350D相机，完全一样的太阳黑子（同一天拍的） ::37::
就此发表一下感觉——
      相比而言，FS102色彩浓郁一些，反差大很多，同样的绿叶，FS102拍出的片子非常鲜艳；FS102的镀膜和消光做的更好，同样拍带有强烈反光的汽车，FS102出片几乎不受影响，跟顺光下一样的清爽锐利。
      其余的色散、分辨率等方面，从这些图片是无法看出差别的。虽然这两个镜子不是一个级别的，但是相对我用过的其他普消镜，这个ED镜在消色散方面确实有了很大的提高。还是那句话——一分钱一分货，量力而行嘛：）

蓝色行星 发表于 2007-6-13 17:32

消光 可以自己DIY阿，不过请问这款大观的ED80用的什么镀膜呢。

Alone狼 发表于 2007-6-13 18:00

用户: cainiaoPPA 在文中写到:
近一段时间都在测试一台FS102，类似的地景，类似的天气，EOS350D相机，完全一样的太阳黑子（同一天拍的）
就此发表一下感觉——
      相比而言，FS102色彩浓郁一些，反差大很多，同样的绿叶，FS102拍出的片子非常鲜艳；FS102的镀膜和消光做的更好，同样拍带有强烈反光的汽车，FS102出片几乎不受影响，跟顺光下一样的清爽锐利。
      其余的色散、分辨率等方...

除了色差，反差，锐度，色彩还原等都是很重要的因素。

mengyi008 发表于 2007-6-15 22:24

折射镜子的优势:反差没有体现出来

我爱祖祖 发表于 2007-6-16 07:10

原帖由 cainiaoPPA 于 2007-6-13 15:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
最近一段时间都在测试一台FS102，类似的地景，类似的天气，EOS350D相机，完全一样的太阳黑子（同一天拍的） ::37::
就此发表一下感觉——
      相比而言，FS102色彩浓郁一些，反差大很多，同样的绿叶，FS102拍出的片子非常鲜艳；FS102 ...

说来说去就是没有看出和啥镜子对比，呵呵。不过FS102确实是顶级的镜子，这样的效果也在情理之中，要是你用了TV或者是PENTAX的，可能感觉会更深。

yd_lk 发表于 2007-6-26 21:05

页: 1 [2]
查看完整版本: 大观ED80实拍测试