大观ED80实拍测试

高光、高倍下，镜子的好坏即可一眼看出。

最近一段时间都在测试一台FS102，类似的地景，类似的天气，EOS350D相机，完全一样的太阳黑子（同一天拍的）
就此发表一下感觉——
        相比而言，FS102色彩浓郁一些，反差大很多，同样的绿叶，FS102拍出的片子非常鲜艳；FS102的镀膜和消光做的更好，同样拍带有强烈反光的汽车，FS102出片几乎不受影响，跟顺光下一样的清爽锐利。
        其余的色散、分辨率等方面，从这些图片是无法看出差别的。虽然这两个镜子不是一个级别的，但是相对我用过的其他普消镜，这个ED镜在消色散方面确实有了很大的提高。还是那句话——一分钱一分货，量力而行嘛：）

消光 可以自己DIY阿，不过请问这款大观的ED80用的什么镀膜呢。

用户: cainiaoPPA 在文中写到:
近一段时间都在测试一台FS102，类似的地景，类似的天气，EOS350D相机，完全一样的太阳黑子（同一天拍的）
就此发表一下感觉——
        相比而言，FS102色彩浓郁一些，反差大很多，同样的绿叶，FS102拍出的片子非常鲜艳；FS102的镀膜和消光做的更好，同样拍带有强烈反光的汽车，FS102出片几乎不受影响，跟顺光下一样的清爽锐利。
        其余的色散、分辨率等方...

  除了色差，反差，锐度，色彩还原等都是很重要的因素。

折射镜子的优势:反差没有体现出来

原帖由 cainiaoPPA 于 2007-6-13 15:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

最近一段时间都在测试一台FS102，类似的地景，类似的天气，EOS350D相机，完全一样的太阳黑子（同一天拍的）
就此发表一下感觉——
        相比而言，FS102色彩浓郁一些，反差大很多，同样的绿叶，FS102拍出的片子非常鲜艳；FS102 ...

说来说去就是没有看出和啥镜子对比，呵呵。不过FS102确实是顶级的镜子，这样的效果也在情理之中，要是你用了TV或者是PENTAX的，可能感觉会更深。