社区 › 天文器材 › 使用摄影300mm镜头和天望同焦距拍摄照片,差别大吗?

大嘴的河马 发表于 2007-6-13 09:15

Alone狼 发表于 2007-6-13 09:19

那要看二者的质量和焦比，二者差别应该不大。

BOSMA_博冠 发表于 2007-6-13 10:54

BOSMA_博冠 发表于 2007-6-13 10:55

大嘴的河马 发表于 2007-6-13 11:34

wang8889116 发表于 2007-6-13 12:23

原帖由 大嘴的河马 于 2007-6-13 11:34 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


因为尼康的数码摄影镜头55-200mmVR最长端换算下来就是300mm
没有用变焦的狗头拍天文的 这个还是算了吧

Alone狼 发表于 2007-6-13 12:31

用户: wang8889116 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 大嘴的河马 于 2007-6-13 11:34 发表


因为尼康的数码摄影镜头55-200mmVR最长端换算下来就是300mm
没有用变焦的狗头拍天文的 这个还是算了吧...

这个头确实比较狗头，日常摄影还蛮去，但是天文摄影确实有点勉为其难。

wang8889116 发表于 2007-6-13 12:35

原帖由 Alone狼 于 2007-6-13 12:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个头确实比较狗头，日常摄影还蛮去，但是天文摄影确实有点勉为其难。
同意狼大哥的说法

大嘴的河马 发表于 2007-6-13 15:23

zyxwzx 发表于 2007-11-8 15:48

都是３００的焦距应画幅一样吧::42:: ::42::

kcl31 发表于 2007-11-8 22:26

原帖由 大嘴的河马 于 2007-6-13 15:23 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
河马忘记拉,这是器材发烧板,狗头不够发烧呀,哈哈
实际拍片就可以知道了哦

这只头日常和比较顶级的300mm定焦头也许看不出很明显的差别，但是拍星的话差距不会小，毕竟拍星的时候目标是高反差点光源，所有像差基本一览无余了，从photozone的数据看这个头的边缘失光，倍率色差都和同门的定焦头不是一个档次，光圈也比较小，而同门的定焦头和同焦距的APO摄星镜比也有不少差距

天文摄影属于技术类的摄影，对器材要求比日常应用还是高不少啊，当然，是在对出片品质有一定要求下的，不专门为了拍星，不追求很好素质的话拍拍玩也没问题的哦

查看完整版本: 使用摄影300mm镜头和天望同焦距拍摄照片,差别大吗?