数码相机的成像原理
这些日子在论坛上看到不少关于用数码相机拍摄的天文图片，智通公司还有可以加工目镜接口，流星在这里有个问题，向使用过智通接口的同好询问，这样的接口能不能使得望远镜在数码相机里面成清晰的像呢，这样的成像的原理是什么呢？谢谢大家！
上海 裴定安 这个问题如果让DX来回答，估计回答得累了，我来简单说下好了，不对的地方在请版主指正。
用数码相机接望远镜就好像人眼通过望远镜看东西一样，理论上讲，眼睛能看到什么东西，相机就能拍出什么东西。不过由于相机镜头与人眼的瞳孔大小不一样，所以用数码相机接望远镜时会有个问题，就是成像圈。用数码相机接望远镜大多数时候会有成像圈，或者称为暗角，解决的方法是用超大口径的目镜，或者用超小口径的数码相机，一般来说只要数码相机镜头的口径跟望远镜目镜口径一样大，或者比望远镜目镜小点，就基本上能消除成像圈。LYMEX等前辈把这种成像方式叫做A-FOCUS，中文叫无焦点法。 kingkong 讲的很好！
理论上讲，眼睛能看到什么东西，相机就能拍出什么东西”
这句话最形象。因此，先用眼睛看一下，如果能成像，就可以试拍了。
a-focal可不是我起的名，英文都这么叫。 我这几个概念一直不太清楚，请问目镜的 eye relief ，目镜的 exit pupil 大小和相机的 entrance pupil 大小是如何互相作用影响成像圈的？ 有无别的因素影响？（不知道这几个词中文怎么说） 我用尼康995 afocal 从来没能达到肉眼从目镜里所能看到的视野大小。谢了！ eye relief 和exit pupil 是光学仪器/目镜对人眼而言的，与数码拍摄也有一定的关系。
一般来讲，eye relief大则成像圈也大；另外，目镜的角度广则成像圈也大。
exit pupil一般对成像圈无影响。
995与人眼相比，其镜头还是大了点，角度窄了点，因此配上
主要以观测为目的的目镜后，角度不如直接观察。
exit pupil：出瞳 或 出瞳直径
eye relief：镜目距 或 出瞳距离
entrance pupil：入射光瞳 或 入瞳，主要是对光学仪器、相机而言，对于人眼，就是瞳孔的直径。
看来你对英文很懂，请参见这篇文章（机器视觉基础）：
http://www.mellesgriot.com/pdf/0017.4-17.9.pdf
谢谢大家，特别是金刚，LYMEX
看来我的那台相机是有问题的了，流星数码相机外接圈口径为49MM，是美能达D7型的。也许会有很大的圈圈呀。有什么方法可以解决吗？ 我没有D7，不好说。类似大口径、大相对口径的数码，对前面的目镜要求比较高，甚至在长焦端由于光圈等效变深，也对减少暗角无利。
而995的镜头很小，普通目镜就可以做到无暗角。
有人用新的DCL目镜（很贵），或者用50/1.4的镜头，可以基本解决问题。
另外，安装时一般需要镜头与前面目镜的镜片距离比较近。 谢谢大家. 我在scopetronics网上发现了这篇文章,里面提到D7的问题,有例图和推荐目镜接口:
http://www.scopetronics.com/digicam.htm
希望对你有用. 也不是完全没有办法，看这篇帖子：
http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=7027
如果真用50/F1.4，成本也不低，而且效果不见得就好，算得出镜片有效直接是50/1.4＝35.7MM，加上镜头滤镜接口带来的副作用，不会比用枪瞄目镜好太多，而且焦距也太长了。用枪瞄的实例可以看StrongARM的尝试，S602的口径也很大，属于不好接目镜的数码相机，不过StrongARM接出来的效果不错。
另外上次跟智通公司聊了，说要出2寸广角目镜，目视端镜片直径达44MM，如果下个月真能推出，将会是我们这些玩家的一大福音。 我有两个50/1.4的，包括一个Pentax的，都是二手比较便宜的买的（300-500元），
但没有大口径的数码试验。另外枪瞄镜我也试验过，以前拍了些照片发到过916上，
但感觉对于口径小的数码，反而使用起来不方便。 给个链接好了，我在那里没有搜索的权限。
谢谢zhuxj，
我看过了，但是很扫兴，看来真是尼康的995好呀，早知道那样，我绝对先购买这台数码相机。现在就等那种2英寸口径的目镜了。是不是会有好的效果呢？智通的这个目镜和TELEVUE 的尼克尔会有多大的差别呢？
听智通说，视场可以达到80度呀。 我现在最关心的是色差和畸变的程度，因为我要用来接相机，视场不是首要的。 非nagler目镜，这么大的视场肯定会有色差和畸变，特别在中心之外。一分价钱一分货呀。估计只是个放大了的PLOSSL。
页:
[1]