LAMOST 发表于 2007-6-27 22:00

我们需要怎样的大双筒望远镜

我们需要怎样的大双筒望远镜

最近托Luoxinalbert兄订了云光的12cm45度对空版双筒镜 , 在漫长的期待中思想着大口径双筒镜的魅力。要问为什么寻觅大双筒镜用作天文观测的问题 , 首先要说到过去大口径8cm以上的生产量很少 , 民用的11x80 , 20x80等适用於天文观测的大双筒镜在1986年哈雷彗星回归时才由日本量产 , 在八十年代末 , 要在摄影器材店找到一台8cm的双筒镜也是一件很不容易的事 , 更不用说10cm口径的如25x100及30x100的大双筒了。九十年代中 , 日本的Vixen20x80 , 20x100 , 富士的10x70 , 16x70开始在观星会中看到别人使用 , 但由於天文爱好者大多倾向天文摄影 , 器材的配置大多以高质量的单筒镜作目视及摄影 , 双筒镜的使用往往停留在星野的欣赏以及对摄影对象的目测 , 因此使用大口径大倍率双筒镜的观星者仍然很少。
   喜用目视观测的爱好者是天文爱好者中的少数派 , 而使用双筒镜的爱好者又是目视派的另类 , 在我接触的天文爱好者中大多有一台小双筒镜 , 但有大口径双筒镜的真的寥寥无几 , 其中一个可以理解的原因是九十年代的大双筒镜的售价很昂贵 , 一般的11x80以及20x80要三千多元 , 而25x100等产品售价要八千多至一万元不等 , 天文爱好者认为不值得投资。
    最近几年中国生产的大双筒镜把观星的方法和取向改变了不少 , 一旦有天文爱好者使用如20x80或25x100等镜子看过星空 , 大多会给天空的壮观迷倒 , 因此近年身边的朋友使用大口径双筒镜的多了 , 一些摄影派也架起了三脚架用25x100观星了。
   除开过去使用12 cm , 15cm以上超大口径双筒镜的寻彗者外 , 一般爱好者以6至7cm为大口径的起点 , 10cm的双筒镜是终点。最近几年国外的双筒镜爱好者对国产OEM的25x100有不错的评价 , 在实际的使用中这些产品在光学上胜过日本产的25x100 , 除价格低很多外 , 设计更贴心 ( 如彷日本Vixen的中轴设计 , 高出瞳大目镜 ), 看来日本的大双筒镜是肯定要在这埸竞争中落败的了。
    过去云光的产品以65为主力 , (十年前我在法国亚尔卑斯山区就看过搜救人员全用65式双筒镜) 但随着外资的引入及产品的更生换代 , 45度对空型 , 90度对空型相继出现 , 口径也由10cm至12cm , 一些衍生机型如8cm对空也相继产生 , 目镜由转塔发展至1.25"通用至2"通用接口 , 这些新产品使云光大双筒有很强的市埸竞争力。但总的来说云光的产品是沿用旧的产品概念 , 真正的独特之作不多。
    除了云光的65衍生产品外 , 最近United Optics的20x110以及28x110在国外有很好的评价 , 镜体是采用MS系列的目镜及棱镜 , 而同一厂家的88mm RA直角对空双筒镜更是国外天文爱好者的"Best Buy " , 最新改良的100mm直角对空版本加长了物镜焦距及目镜直径 , 光学质量应比过去的100mm彷宫内有进一步的改善 , 按88mm RA 的像质及精美的外观设计 , United Optics的产品估计会把宫内打得落花流水。
    当前大口径双筒镜的重要战区应该在120mm至150mm口径之间。Nikon 20x120像质很好 , 但售价太贵 , 最便宜的富士25x150MT要5万多 , Vixen 20x125 , 30x125 , 变焦及可换1.25"目镜的像质不算理想 , 宫内100mm的部份型号因中国的类似产品而宣布停产 , 而141mm的宫内和它的7x50目镜70度广角镜一样 , 外观漂亮但边缘像质不佳 , 视埸不平坦而且视埸中央星不札实 , 宫内莹石141mm的最大特色是53cm的长度及12kg的超轻量 ,想像一下现在云光12cm双筒镜的18kg约等於富士25x150的18.5kg , 轻量化就是致胜之道。
    国产大双筒镜在100mm口径肯定会无对手 , 云光的产品现在不能替代Nikon , 富士及宫内141mm , 对我们天文爱好者来说 , 我们真正期待的是120mm至150mm口径的对空轻量化产品 。
转自http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=50738&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest&page=1
作者“czj ”！

wang8889116 发表于 2007-6-27 22:12

好帖 我就喜欢大双望目视。。。。。

木习习 发表于 2007-6-27 23:50

我最近也才烧双筒 可惜没钱了 要是有好镜子 咬牙也要买

木习习 发表于 2007-6-27 23:50

贵的买不起 要大的便宜的 哈

LAMOST 发表于 2007-6-28 00:07

哈哈 那就上国产的

uoadg1 发表于 2007-6-28 07:31

MS是个什么厂家？全称是什么？100直角和28X110和88RA对比如何？

sandstorm 发表于 2007-6-28 08:19

Luoxinalbert兄订了云光的,能介绍一下吗？我也想买！

LAMOST 发表于 2007-6-28 11:15

原帖由 uoadg1 于 2007-6-28 07:31 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
MS是个什么厂家？全称是什么？100直角和28X110和88RA对比如何？

MS是marshal的简称

[ 本帖最后由 LAMOST 于 2007-6-28 23:09 编辑 ]

synight 发表于 2007-6-28 11:58

LS的解答很玄哦::42:: ，“云南望远镜集团”查的到吗,不要给我说是云光这么简单::37::

basketcase 发表于 2007-6-29 17:26

便宜，好一点地要多钱呀？

seaking 发表于 2007-11-14 09:48

我就喜欢双筒，简单好用。::070821_18.jpg::

Alone狼 发表于 2007-11-14 11:24

不错~好贴!!!!::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg::

蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-17 22:02

穿越时空的访客，说来现在的10公分国产大双已经满天飞了

蚂蚁恶魔Y 发表于 2014-5-18 15:15

向先行者致敬

一闪一闪亮晶晶 发表于 2014-5-18 22:33

陈教授 发表于 2014-5-26 12:56

本帖最后由 陈教授 于 2014-5-26 13:00 编辑

虽然是老文章，还是有不少看点。

以后的大双筒望远镜，趋势是，更大的口径，目镜45度或90度，这有利于天文，目镜可以更换，更加耐玩，ED，APO，甚至萤石的出现，给厂家带来更加丰厚的利润。

陈教授 发表于 2014-5-26 13:01

uoadg1 发表于 2007-6-28 07:31
MS是个什么厂家？全称是什么？100直角和28X110和88RA对比如何？

那种平视的目镜，建议不要购买，看天文很累的。看风景还可以。

午夜观星1 发表于 2014-5-26 22:33

直角的太贵呀.

SKYEYE 发表于 2014-5-27 22:31

本帖最后由 SKYEYE 于 2014-5-27 22:35 编辑

手持的镜子用过富士1670，俄罗斯20*60，菜十，ms等，个人觉得50的镜子不死心，70的镜子沉（富士硬胶算轻的），应该出一个10*60和12*60的规格的硬胶镜子，远达还是那个公司有类似规格15*60倍数稍高，没用过，不知道有了解的朋友吗


HoneyBird 发表于 2016-1-10 13:21

我买了一个熊猫25100双筒，太重，个人感觉上架子不方便，直视很累，近视原因调焦时间长了会头晕，但是观测效果确实不错。等攒足了米希望上ED可换目镜的大双筒。
页: [1] 2
查看完整版本: 我们需要怎样的大双筒望远镜