我觉得牛不在技术上，而是在如何在我们这个地球上找个seeing如此之好的所在。
所言极是！！！ 原帖由 funder 于 2007-7-21 20:20 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是真实细节，那是怎么来的呢？
北旅的器材版版主？
::hairsmile:: 认识我吗？ ::hairsmile:: 貌似地球上如何叠加也没这个效果的 誰知道了，繼續觀望，不過那個火星確實恐怖。。。。。。 那网站上没他的联系方式?麻烦哪位英语不错的大哥去盘盘他的底.......... 最好不要轻易说别人做不到
如果说这个细节不真实，无非两个可能：
1. 没有这个细节，是软件处理过度造出来的，这个并不难识别，只要看同期VLT或者HST照片就知道这个细节是否存在。
2. 作者有意作假，这似乎也不可能，如果有意作假，那么只会做那么几张，让大家惊叹一下，以后就销声匿迹了。而作者的网站是不断更新的，一些行星表面出现的最新细节会被照片显示出来。 听说过矩阵望远镜吗？ 我们一般人由于生活区域，观测时间，地点等原因，很少碰到真正好的Seening，当Seening达到10/10的时，望远镜的潜能如果完全发挥，效果是相当惊人的。 不过，理论和现实总是有差距 。
好清楚
好看 好清楚 ~~~~~~~~~~~~~ 原帖由 funder 于 2007-7-22 00:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif我们一般人由于生活区域，观测时间，地点等原因，很少碰到真正好的Seening，当Seening达到10/10的时，望远镜的潜能如果完全发挥，效果是相当惊人的。
貌似地球上没有这样的地方！ 原帖由 funder 于 2007-7-21 23:59 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
最好不要轻易说别人做不到
如果说这个细节不真实，无非两个可能：
1. 没有这个细节，是软件处理过度造出来的，这个并不难识别，只要看同期VLT或者HST照片就知道这个细节是否存在。
2. 作者有意作假，这似乎也不可能，如果有意作假， ...
版主说得是．这个世界上，是有一种名叫＂高手＂的生物存在的． 这是真的吗??我日死~ 原帖由 supemars 于 2007-7-22 02:25 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
貌似地球上没有这样的地方！
既然没有去过视宁度好的地方，没有耐心等待过视宁度好的瞬间，又怎么能下这样的结论呢？
照片作者的地位是不容置疑的，不知道在说出这样的照片不可能之前，有没有认真的看过作者的Publication？如果要否定这样照片，也得是对于CCD行星摄影的大拿才行。 用户: supemars 在文中写到:
我说不是真实的细节！
嗯，是这样啊，我说我望远镜里看木星只能看到两条杠呢，哪有这么多花里胡哨的？还以为是望远镜不好呢．你的望远镜有多少倍？能看到多远？ 牛人、牛镜、牛机会、牛技术、定能出牛片子！::48:: 原帖由 过马路 于 2007-7-22 09:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯，是这样啊，我说我望远镜里看木星只能看到两条杠呢，哪有这么多花里胡哨的？还以为是望远镜不好呢．你的望远镜有多少倍？能看到多远？
::hairsmile:: 您拍一个试试吧我是拍不出来的
我们用C11 我的意思是说 拍火星 似乎天气再好也无法拍到他拍到的细节！
现在谁也说不清楚是真是假！ 攝影版有個香港的朋友，12.5inch的newt，拍攝出來的效果也很好，難道是相機的問題？::0015:: 这个是05年我和友人在武汉拍的
您看细节真实否？