晶华和TV的抉择
最近想购买3倍的巴罗，准备在晶华和普通TV中选择，二者价格差了8倍，想请各位前辈说说二者的目视效果对于新手来说是否有明显可见的差距，差距主要在哪些方面（普通80600折射和普通PL目镜），另外，威信NPL目镜和晶华PL目镜效果差距有多大呀？先谢谢了。我有个3倍的巴罗
当时买镜送的,效果与一般的国产一样,挺正常的,后来换了个2倍的巴罗(主要3倍的放大能力我的菜镜受不了)2倍的巴罗用了之后,3倍的巴罗就闲置了,2倍的巴罗是BOSMA的,3倍的巴罗不知是哪的,实在惭愧
你说的TV应该是外国的吧?那用在普通80600折射上有些浪费,还是国产的吧!::42:: 是啊,同意楼上意见.普消没必要上那么贵的玩意.1361192_5.png
哪位路过的指点我的3倍的巴罗是什么牌子哪产的？
3倍的巴罗是蓝色多层镀膜的我觉得楼主说的两个品牌根本就是两回事阿，呵呵。
主要看经济承受能力，我从前有过晶华的消色差巴罗，做工不错，就是用在APO上有色差，所以就出了又进了一个TV的POWERMATE巴罗。
TV普通巴罗和NPL我感觉都是很好的东西，可以买，价格方面也不是到了让人接受不了的地步 sss668800 ：你的3X巴罗就是晶华的，我们比较过BOSMA2X的巴罗，效果还是3X巴罗好点，很多爱好者用这个巴罗加840K摄像头拍摄过大行星，你可以参考论坛贴子看一下。
[ 本帖最后由 cnetstar 于 2007-8-16 13:01 编辑 ] 非常感谢几位前辈的指导，暂时只有普消折射，看来没必要上TV了，准备购晶华的3×，另外订一个NPL17MM目镜，用在80600上，35倍看看景色，加上3× 巴罗 105倍看看行星和月亮，呵呵。晶华的WA10MM广角目镜哪位大侠用过，效果怎么样？
[ 本帖最后由 tiansidi 于 2007-8-16 13:49 编辑 ] 晶华的WA是很不错的，可以考虑::victory:: http://www.vixen.co.jp/at/option/at-op_05.htm
以上是VIXEN的关于目镜的日文网站,LZ可以参考下yct51.gif 原帖由 sss668800 于 2007-8-16 12:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
897153倍的巴罗是蓝色多层镀膜的
89714
这个balow我也有,就是晶华的,不过以前是在小宋那买的 现在看来NPL是目前国内可以买到的性价比最好的目镜了，可以买几个玩。对付一般的普消，我相信这个目镜肯定是绰绰有余了 普消+普通PL目镜的话,上TV的BALOW纯属浪费.望远镜的成像有点类似于木桶理论,最终成像的优劣不是取决你所有配件中最高档的那个,而是取决于最低档的那个. 买个长焦镜子吧，巴来巴去也好不到哪去。 原帖由 seeksky893 于 2007-8-16 19:06 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
普消+普通PL目镜的话,上TV的BALOW纯属浪费.望远镜的成像有点类似于木桶理论,最终成像的优劣不是取决你所有配件中最高档的那个,而是取决于最低档的那个. ...
此话有理，器材要搭配合适，楼主的镜子实在没必要配TV的巴罗。070815-1.png
回复 #5 我爱祖祖 的帖子
同意,再一个,精华和tv没什么好比较的. 原帖由 sss668800 于 2007-8-16 12:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif897153倍的巴罗是蓝色多层镀膜的
89714
应该是晶华的吧
和我的一模一样哈~~~ 有道理，选个自己合适的就行了~~~~~~~ 对成像影响最大的是主镜
对于普消，配个国产巴罗就可以了
把买TV的钱省着以后上APO或者更大口径的镜子
页:
[1]