QQ登录

只需一步,快速开始

晶华和TV的抉择

[复制链接]
tiansidi 发表于 2007-8-16 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 方正宽带

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近想购买3倍的巴罗,准备在晶华和普通TV中选择,二者价格差了8倍,想请各位前辈说说二者的目视效果对于新手来说是否有明显可见的差距,差距主要在哪些方面(普通80600折射和普通PL目镜),另外,威信NPL目镜和晶华PL目镜效果差距有多大呀?先谢谢了。
sss668800 发表于 2007-8-16 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 电信

我有个3倍的巴罗

当时买镜送的,效果与一般的国产一样,挺正常的,后来换了个2倍的巴罗(主要3倍的放大能力我的菜镜受不了)
2倍的巴罗用了之后,3倍的巴罗就闲置了,2倍的巴罗是BOSMA的,3倍的巴罗不知是哪的,实在惭愧

你说的TV应该是外国的吧?那用在普通80600折射上有些浪费,还是国产的吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xytjm 发表于 2007-8-16 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
是啊,同意楼上意见.普消没必要上那么贵的玩意.1361192_5.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sss668800 发表于 2007-8-16 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 电信

哪位路过的指点我的3倍的巴罗是什么牌子哪产的?

DSCF0328.JPG 3倍的巴罗是蓝色多层镀膜的

DSCF0324.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-8-16 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
我觉得楼主说的两个品牌根本就是两回事阿,呵呵。
主要看经济承受能力,我从前有过晶华的消色差巴罗,做工不错,就是用在APO上有色差,所以就出了又进了一个TV的POWERMATE巴罗。
TV普通巴罗和NPL我感觉都是很好的东西,可以买,价格方面也不是到了让人接受不了的地步
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cnetstar 发表于 2007-8-16 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
sss668800 :你的3X巴罗就是晶华的,我们比较过BOSMA  2X的巴罗,效果还是3X巴罗好点,很多爱好者用这个巴罗加840K摄像头拍摄过大行星,你可以参考论坛贴子看一下。

[ 本帖最后由 cnetstar 于 2007-8-16 13:01 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tiansidi 发表于 2007-8-16 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
非常感谢几位前辈的指导,暂时只有普消折射,看来没必要上TV了,准备购晶华的3×,另外订一个NPL17MM目镜,用在80600上,35倍看看景色,加上3× 巴罗 105倍看看行星和月亮,呵呵。晶华的WA10MM广角目镜哪位大侠用过,效果怎么样?

[ 本帖最后由 tiansidi 于 2007-8-16 13:49 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-8-16 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
晶华的WA是很不错的,可以考虑::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-8-16 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
http://www.vixen.co.jp/at/option/at-op_05.htm
以上是VIXEN的关于目镜的日文网站,LZ可以参考下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2007-8-16 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–滨海新区 联通/河东区联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-8-16 17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
现在看来NPL是目前国内可以买到的性价比最好的目镜了,可以买几个玩。对付一般的普消,我相信这个目镜肯定是绰绰有余了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2007-8-16 19:06 | 显示全部楼层 来自: 日本 九州通信公司
普消+普通PL目镜的话,上TV的BALOW纯属浪费.望远镜的成像有点类似于木桶理论,最终成像的优劣不是取决你所有配件中最高档的那个,而是取决于最低档的那个.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2007-8-16 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–顺义区 联通
买个长焦镜子吧,巴来巴去也好不到哪去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-8-16 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
原帖由 seeksky893 于 2007-8-16 19:06 发表
普消+普通PL目镜的话,上TV的BALOW纯属浪费.望远镜的成像有点类似于木桶理论,最终成像的优劣不是取决你所有配件中最高档的那个,而是取决于最低档的那个. ...

此话有理,器材要搭配合适,楼主的镜子实在没必要配TV的巴罗。070815-1.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-8-17 22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通

回复 #5 我爱祖祖 的帖子

同意,再一个,精华和tv没什么好比较的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空的旋律 发表于 2007-8-18 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–宝鸡 中移铁通
原帖由 sss668800 于 2007-8-16 12:32 发表
897153倍的巴罗是蓝色多层镀膜的

89714

应该是晶华的吧
和我的一模一样哈~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zmlg 发表于 2007-8-18 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–东营 联通
有道理,选个自己合适的就行了~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-8-18 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
对成像影响最大的是主镜

对于普消,配个国产巴罗就可以了

把买TV的钱省着以后上APO或者更大口径的镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 03:08 , Processed in 0.048084 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表