张瀚
发表于 2007-8-17 10:10
这下开眼了...........当年Pluto就是用照相法发现的吧? LZ早生几十年,就牛X了
ALMACH
发表于 2007-8-17 10:21
这就对了. 真的东西都会有缺陷的.
不断减少这些缺陷才是乐趣所在.
还有几个问题:
1. 为什么上次的图片是黑白的, 而这次是彩色的?
2. 你照深空图片的时候, 用减焦镜了吗?
supemars
发表于 2007-8-17 10:28
这个用了AUTOSTAR 找的???
手动找才有意思!
jc200300
发表于 2007-8-17 10:51
对照片有疑问的同学们,参见首贴。
[ 本帖最后由 jc200300 于 2007-8-17 11:15 编辑 ]
jc200300
发表于 2007-8-17 10:54
原帖由 GreenWolf 于 2007-8-17 09:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::victory::
给楼主的建议,
不如把三张单张发上来 让大家自己GIF去!就应该不会再有歧义了?
谁有这么大本事,看单张照片就能肯定哪个是冥王星? ::hairsmile::
musicworm
发表于 2007-8-17 10:55
这个太及时了::victory:: ::victory:: ::victory::
jc200300
发表于 2007-8-17 10:58
原帖由 张瀚 于 2007-8-17 10:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这下开眼了...........当年Pluto就是用照相法发现的吧? LZ早生几十年,就牛X了
谢谢厚爱。其实这都是镜子的本事,就像“水木社区天文版”dreammh (梦幻 萨勒阔)同学说的,“没明白拍到了冥王星和强人有什么关系... 一个14等的KBO指过去就能拍啊”。有镜子,的确是指过去就能拍。
Garnett
发表于 2007-8-17 11:02
确实是强人呀!可是短消息为什么没有回呢?
山脚落
发表于 2007-8-17 11:16
不错,不错~~这样,就不会再有疑问了。
jc200300
发表于 2007-8-17 11:21
原帖由 Garnett 于 2007-8-17 11:02 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
确实是强人呀!可是短消息为什么没有回呢?
因为确实没有什么经验可以分享。照片都是镜子的功劳。看过别人用C14拍的深空,我的照片不及人家的十分之一。
饿魔
发表于 2007-8-17 12:19
::victory:: ::victory:: 太强的强人
creeperr
发表于 2007-8-17 13:24
请问lz,我的150口径马卡要想拍天王星困难吗?
清风在心
发表于 2007-8-17 15:28
牛X嗨拍的话,估计不难,呵呵::happy:: ::happy:: ::happy::
eguan88
发表于 2007-8-17 16:29
当年PLUTO是计算出来的。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/Pluto_discovery_plates.png
[ 本帖最后由 eguan88 于 2007-8-17 18:32 编辑 ]
小龙·哈勃
发表于 2007-8-17 17:47
这几天一直都在关注这个帖子,有个地方恐怕还是要楼主来回答一下:
ST-10XME用的不是彩色芯片,缘何楼主原图是彩色?
我猜测楼主用了PinPoint来侦测冥王星。PinPoint有个功能是对图像进行假彩色处理,2x2 binning以后效果就差不多。不知猜测正确否?
ricebucket
发表于 2007-8-17 20:27
强!!!
顶楼主,实在无话可说了~
烘云托月
发表于 2007-8-17 20:30
冥王星也能拍啊,太厉害了1361192_8.png
ugotmail
发表于 2007-8-17 21:24
super宇宙
发表于 2007-8-17 21:35
夕故£淩霜
发表于 2007-8-17 21:43
还能说啥啊……
就是一个字“特别::laugh:: 强”