楼主请注意该帖，您的照片可能有问题
我把这个帖子转到了水木社区天文版，有几个国家天文台的专业人士看了照片，发表了以下见解，希望楼主能解释一下。我转的这篇文章意思只是在于学术交流，并不想挑起两方面的争端，希望别有用心的人好好休息！
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=207&id=92350
发信人: dreammh (梦幻·萨勒阔), 信区: Astronomy
标题: 拙劣的伪造
发信站: 水木社区 (Thu Aug 16 15:46:04 2007), 站内
没明白拍到了冥王星和强人有什么关系... 一个14等的KBO指过去就能拍啊
另外这个图显然是手法拙劣的造假 有点天文观测常识的人我想应该非常容易看出来...
1.从星像上看照片所用CCD的pixel scale相当大 而望远镜多次指同一天区不会严格一致
即使照片作者要校准也不可避免的要引入intrapixel效应 图里显然没有
我估计该照片的伪造者即不会用IDL或IRAF校准图象 也不懂会引入的效应是什么
2.从周围恒星看来 那三天拍摄地的seeing严格一样 这个是最扯的 按我的了解 在地球
上你几乎严格不可能找到这样的地方 至少夏维夷的mauna kea不行 智利的paranal也
不行
3.从中间两颗恒星看来 那三天的seeing又很不一样 换句话说 同一张图中就是矛盾的
4.低S/N的星在不同桢上的pattern一样 这个不可能发生 即使是seeing严格一样 各象素
读数也会有涨落 而图上也没有
5.中间两颗星在第一贞里的PSF是非高斯的 而视场边缘的星却更像高斯 唯一可能是望远
镜有极严重像差 而后两贞里又不是这样 自相矛盾
6.图上怎么可能没有宇宙线 如果作者说除去了 请他说明用的什么工具什么算法
还能说出很多理由 懒得写了
就我判断 这张照片的伪造手法相当拙劣 我猜伪造者完全不懂成像的观测 可能根本没
做过CCD观测 应该也不会用IDL或者IRAF做什么图象校准 他还缺乏基本的统计学常识和
一些数学基础
另外那几天冥王星的位置速度和证认图我没有查 谁闲的没的干可以查一下 我猜它这图
应该完全不着边儿
(最近argument写多了...)
以后再有人想伪造多贞合成的照片至少先学学
http://www.xinglong-naoc.org/forum/topic.do?forumID=22&postID=5663
上的三个(当然那三个都是真的 用的兴隆的80cm望远镜 伪造基本不可能到这个水平 如果
达到这个水平的话你的原图应该是用1米级以上口径的望远镜拍的 那么你需要解释是哪个
镜子 这样就更容易露馅)
像这个手法这么差还拿出来显摆就不对了...
(欢迎把本文转载到原论坛)
--
※ 修改:·dreammh 于 Aug 16 17:41:14 修改本文·
※ 来源:·水木社区 newsmth.net· 我觉得文章的结论不太负责任.
既然认为图是伪造的, 就应该象文中自己说得那样
查一查"冥王星的位置速度和证认图"
"我猜它这图应该完全不着边儿", 那么整个结论都应该是"猜"出来的.
我以前的跟贴提到过, 我花两个小时对了星图, 冥王星的位置速度完全一致.
起码的东西都没做, 怎可轻易下此结论?
希望LZ显身, 把最原始的图片拿出来给大家看看. 我也核对了一下，路径是没问题的。
但我的星图只到13等，照片范围内没有发现变星……有15等星图的同好，找找是否有更暗弱的变星以供核对。 我想事先按照预报的轨迹再作假也是有可能的————希望楼主亲口说声“我不是作假”，很不希望这照片是假的。 三张图背景一致, 可能LZ不是拿三张整图作的GIF, 而是拷贝了只含冥王星的一小方
块儿. 才造成中间的两颗星位置有移动. 那两颗星在8月10日离冥王星很近 这是大家觉得有疑问的中心部分，放大12倍后的情景。只取了8月6日和14日的两张，因为10日的那张，冥王星正在这个有疑问的范围内。
用的是PS的直接视角放大而后截屏的方式抓取的，没有用自由变换方式放大。其他同好不妨用其他方式重复一下，以免软件的算法产生误差。
[ 本帖最后由 孔方 于 2007-8-17 03:13 编辑 ] 楼主的标题是3天拍摄的冥王星！只有拿出3张独立的照片才能说明问题~~
目前看到的这张，基本只算是单幅演示动画，
我们需要科学数据，不是想象~~
亡羊补牢 - 2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星
2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星多蒙大家的抬爱，本人的“2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星”回贴之多，出乎预料。本以为没有人关心貌不惊人的冥王星。
因为追求背景的一致性，在“2007年8月6日、10日、14日拍摄的冥王星”一贴中，使用了对焦最清晰的8月14日的背景，而只是局部复制了8月6日和10日的冥王星，以至于许多前辈、资深对本人的照片真伪有质疑。本人乃论坛新人，如果论坛把“局部复制”定义为“手法拙劣的造假”，那么我今后一定遵守论坛规则，不使用局部复制。
亡羊补牢，这次贴出2007年8月10日、14日、16日拍摄的冥王星，增加了照片篇幅，没有局部复制，三张都是原片。没有降噪处理，也保留了色彩信息。希望大家喜欢。
特别感谢一些前辈、资深、泡菜，不厌其烦地查证冥王星轨道，证明我照片的真实性。我并不会计算冥王星轨道，也没有查过，反正是拍的照片，相信是一定是正确的。 1361192_7.png 1361192_7.png
支持！！！
这才是正道！ ::victory::
给楼主的建议，
不如把三张单张发上来 让大家自己GIF去！就应该不会再有歧义了？ 哀叹下可怜的冥王星~
楼主怎么还不现身？我都不晓得该不该相信了
[ 本帖最后由 绿谷 于 2007-8-17 09:34 编辑 ] LZ现身解释一下吧 呼唤LZ，要是真的话就佩服的五体投地了·～