davepotter 发表于 2017-12-22 09:30

小黑，178，M1


参数写图片上了

因为做了反卷积所以产生了一点ringing，星点看起来比较扁，大一点的星点中间还出现了黑圈。。。
本来还想再拉下饱和，但效果不好
反差也很难搞，因为亮部细节还是很多的，所以就这样吧

周末上山回来就生病了到现在还没好{:5_302:}

G通道的曝光时间是因为中途USB断了一次忘了重连滤镜轮导致一直卡在G通道在拍。。。SGP居然给我按正常流程全部走完了，早上改fits header都改了半天，早上检查的时候发现后面的RGB通道长的都一样才想起来这个问题

msloo 发表于 2017-12-22 09:43

不错的，星点也很好

skywalkerxx 发表于 2017-12-22 10:19

小黑拍M1居然有这么好的解析力啊。增加一组ha是否会细节更多一些啊。。。

lcsky 发表于 2017-12-22 10:53

拍的很好啊，画面很细腻！

我也在考虑要不要买178，请问178有没有辉光问题呢？10min的暗帧fits能不能发一张看一下？谢谢拉！

davepotter 发表于 2017-12-22 11:10

lcsky 发表于 2017-12-22 10:53
拍的很好啊，画面很细腻！

我也在考虑要不要买178，请问178有没有辉光问题呢？10min的暗帧fits能不能发一 ...

辉光还是挺重的，我这张因为用了一个月前的暗场辉光都没扣干净。。。好在M1是亮目标，不需要很夸张的背景拉伸

Sugger 发表于 2017-12-22 11:27

不錯，奇怪我怎麼拍行星都沒有星芒

haysea 发表于 2017-12-22 11:29

铁锨小黑＆178发威了呀，这细节真赞

呆萌de校长 发表于 2017-12-22 12:01

看下对焦

23789898 发表于 2017-12-22 12:16

很不错啊，有个问题想请问楼主：小幅面的CCD会不会放大视宁的影响，相当于倍率升高，对视宁的要求大大提高？

SOBER2017 发表于 2017-12-22 12:33

太赞了，再拍点Ha，完美

白小下 发表于 2017-12-22 13:45

顶

davepotter 发表于 2017-12-22 14:45

23789898 发表于 2017-12-22 12:16
很不错啊，有个问题想请问楼主：小幅面的CCD会不会放大视宁的影响，相当于倍率升高，对视宁的要求大大提高 ...

单独说幅面的话不会有影响，相反因为拍的天区小受到的影响会更小
真正影响还是看像素密度或者说像素尺寸而不是幅面。像素密度高更容易受影响是肯定的

23789898 发表于 2017-12-22 15:47

178的像素只有2.4，约1/2这么小的画幅有600万像素，密度很大了吧，那么对视宁的反应会比较大，是这样吧？

davepotter 发表于 2017-12-22 16:06

23789898 发表于 2017-12-22 15:47
178的像素只有2.4，约1/2这么小的画幅有600万像素，密度很大了吧，那么对视宁的反应会比较大，是这样吧？ ...

对的

大力发展生产力 发表于 2017-12-25 17:00

楼主早日康复。
顺便问下178这么高的像素密度，是不是意味着更适合拍摄行星呢？

davepotter 发表于 2017-12-25 20:09

大力发展生产力 发表于 2017-12-25 17:00
楼主早日康复。
顺便问下178这么高的像素密度，是不是意味着更适合拍摄行星呢？ ...



178在行星更为敏感的read noise和帧速性能上都被像素稍大一点的290所压制，因此目前为止最好的行星黑白相机还是290，而最好的行星彩色相机是更低read noise和更高帧速的224（新出的产品没有详细了解）

而178最出众的地方在于14bit的位深，这个在行星摄影领域用处不大

当然178本身也是非常优秀的行星相机，只是比以上两款稍稍逊色一点而已。

wq718520 发表于 2017-12-25 21:26

666

大力发展生产力 发表于 2017-12-26 12:59

davepotter 发表于 2017-12-25 20:09
178在行星更为敏感的read noise和帧速性能上都被像素稍大一点的290所压制，因此目前为止最好的行星黑白 ...

好的，谢谢啦

Junfeng 发表于 2017-12-28 21:07

越拍越好了。

业余天文666 发表于 2017-12-29 22:51

真的不错
页: [1]
查看完整版本: 小黑，178，M1