设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 小黑，178，M1

[复制链接]
davepotter 发表于 2017-12-22 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–南京 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
m1_20171217_v2_txt.jpg
参数写图片上了

因为做了反卷积所以产生了一点ringing，星点看起来比较扁，大一点的星点中间还出现了黑圈。。。
本来还想再拉下饱和，但效果不好
反差也很难搞，因为亮部细节还是很多的，所以就这样吧

周末上山回来就生病了到现在还没好

G通道的曝光时间是因为中途USB断了一次忘了重连滤镜轮导致一直卡在G通道在拍。。。SGP居然给我按正常流程全部走完了，早上改fits header都改了半天，早上检查的时候发现后面的RGB通道长的都一样才想起来这个问题
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
msloo 发表于 2017-12-22 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
不错的，星点也很好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-12-22 10:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
小黑拍M1居然有这么好的解析力啊。增加一组ha是否会细节更多一些啊。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lcsky 发表于 2017-12-22 10:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
拍的很好啊，画面很细腻！

我也在考虑要不要买178，请问178有没有辉光问题呢？10min的暗帧fits能不能发一张看一下？谢谢拉！

点评

davepotter
辉光还是挺重的，我这张因为用了一个月前的暗场辉光都没扣干净。。。好在M1是亮目标，不需要很夸张的背景拉伸  详情 回复 发表于 2017-12-22 11:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2017-12-22 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
lcsky 发表于 2017-12-22 10:53
拍的很好啊，画面很细腻！

我也在考虑要不要买178，请问178有没有辉光问题呢？10min的暗帧fits能不能发一 ...

辉光还是挺重的，我这张因为用了一个月前的暗场辉光都没扣干净。。。好在M1是亮目标，不需要很夸张的背景拉伸
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sugger 发表于 2017-12-22 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
不錯，奇怪我怎麼拍行星都沒有星芒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haysea 发表于 2017-12-22 11:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
铁锨小黑＆178发威了呀，这细节真赞
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呆萌de校长 发表于 2017-12-22 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 中移铁通/铁通中心机房
看下对焦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-12-22 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
很不错啊，有个问题想请问楼主：小幅面的CCD会不会放大视宁的影响，相当于倍率升高，对视宁的要求大大提高？

点评

davepotter
单独说幅面的话不会有影响，相反因为拍的天区小受到的影响会更小 真正影响还是看像素密度或者说像素尺寸而不是幅面。像素密度高更容易受影响是肯定的  详情 回复 发表于 2017-12-22 14:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-12-22 12:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 中移铁通
太赞了，再拍点Ha，完美
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白小下 发表于 2017-12-22 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2017-12-22 14:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
23789898 发表于 2017-12-22 12:16
很不错啊，有个问题想请问楼主：小幅面的CCD会不会放大视宁的影响，相当于倍率升高，对视宁的要求大大提高 ...

单独说幅面的话不会有影响，相反因为拍的天区小受到的影响会更小
真正影响还是看像素密度或者说像素尺寸而不是幅面。像素密度高更容易受影响是肯定的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-12-22 15:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
178的像素只有2.4，约1/2这么小的画幅有600万像素，密度很大了吧，那么对视宁的反应会比较大，是这样吧？

点评

davepotter
对的  详情 回复 发表于 2017-12-22 16:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2017-12-22 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
23789898 发表于 2017-12-22 15:47
178的像素只有2.4，约1/2这么小的画幅有600万像素，密度很大了吧，那么对视宁的反应会比较大，是这样吧？ ...

对的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2017-12-25 17:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
楼主早日康复。
顺便问下178这么高的像素密度，是不是意味着更适合拍摄行星呢？

点评

davepotter
178在行星更为敏感的read noise和帧速性能上都被像素稍大一点的290所压制，因此目前为止最好的行星黑白相机还是290，而最好的行星彩色相机是更低read noise和更高帧速的224（新出的产品没有详细了解） 而178最出  详情 回复 发表于 2017-12-25 20:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| davepotter 发表于 2017-12-25 20:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
大力发展生产力 发表于 2017-12-25 17:00
楼主早日康复。
顺便问下178这么高的像素密度，是不是意味着更适合拍摄行星呢？ ...



178在行星更为敏感的read noise和帧速性能上都被像素稍大一点的290所压制，因此目前为止最好的行星黑白相机还是290，而最好的行星彩色相机是更低read noise和更高帧速的224（新出的产品没有详细了解）

而178最出众的地方在于14bit的位深，这个在行星摄影领域用处不大

当然178本身也是非常优秀的行星相机，只是比以上两款稍稍逊色一点而已。

点评

大力发展生产力
好的，谢谢啦  详情 回复 发表于 2017-12-26 12:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wq718520 发表于 2017-12-25 21:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
666
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2017-12-26 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
davepotter 发表于 2017-12-25 20:09
178在行星更为敏感的read noise和帧速性能上都被像素稍大一点的290所压制，因此目前为止最好的行星黑白 ...

好的，谢谢啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Junfeng 发表于 2017-12-28 21:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
越拍越好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

业余天文666 发表于 2017-12-29 22:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 电信
真的不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 07:44 , Processed in 0.218388 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表