这次拍的木星和土星比上次的好，但为何视频质量还是很差
昨天凌晨起来拍的，拍了几段木星视频，其中有两段视频最后处理出来的效果自己还比较满意，比上次好多了，但为什么视频质量仍然非常差，最后叠加、rs6锐化后的最终效果却还可以呢？这次最满意的就是土星了，只拍了一段视频，叠加完了觉得效果也很差，没想到用rs6锐化后，效果比我想象的好很多，有了我想要的那种“清晰、锐利”的感觉，以前拍出来总是很模糊的效果。
附上次拍的木星和土星，就模糊些：
以前我不知道拍行星还要加滤镜，这次最大的区别就是加了T7C自带的滤镜，觉得效果是要好些，不加滤镜拍出来的颜色明显偏红。
说一下具体的拍摄器材，折射镜，反射镜，口径，焦距，是否用了巴洛镜？拍摄时的视宁度，拍摄时的曝光时间，增益等等，你这么上来不说设备参数直接上图真的不好说啊。 嗯，上次拍的原始文件都删了，具体参数忘了，不过倒提醒我了，上次设的曝光是长些，增益小些。这次拍的曝光短些，增益大些。
这次两个木星分别是：
Gain=72
Exposure=0.013483
----------------------
Gain=70
Exposure=0.007967
土星是：
Gain=81
Exposure=0.029539
镜子是130/1900马卡，这几张没有用增倍镜，视宁度大概差不多吧。看来主要原因可能就是曝光时间还是尽量短些好，再就是加了滤镜。 不用太在意那个品质曲线，自己看单帧效果就知道视频拍的好坏了。这个曲线如果在整个视频都非常平稳的情况下，是越靠上质量越好，但有时视频存在目标移出视频又手动拉回的情况下，就不一定是越高越好了。简单的说，你做这样一个试验，在一段视频拍摄中把目标部分或全部移出视频再拉回，曲线的品质就变得非常高了，虽然视频本身品质还是很差的情况下。所以，不用太死板看待这些数据。 天文摄影爱好者 发表于 2018-4-11 15:43
不用太在意那个品质曲线，自己看单帧效果就知道视频拍的好坏了。这个曲线如果在整个视频都非常平稳的情况下 ...
好的，谢谢。
我以前用马卡拍行星的时候也觉得肉 Ｏｎｃｅ、 发表于 2018-4-11 18:35
我以前用马卡拍行星的时候也觉得肉
那你现在用的什么镜子？
本帖最后由 adio 于 2018-4-12 00:00 编辑
127 马卡
加了红外截止滤镜效果显著，因为过滤掉了红外线 Ｏｎｃｅ、 发表于 2018-4-11 18:35
我以前用马卡拍行星的时候也觉得肉
现在退坑拍深空了{:5_283:}
土星处理的有点太暖了
页:
[1]