这次拍的木星和土星比上次的好，但为何视频质量还是很差

碎星沙漠 · 发表于 2018-4-11 12:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

昨天凌晨起来拍的，拍了几段木星视频，其中有两段视频最后处理出来的效果自己还比较满意，比上次好多了，但为什么视频质量仍然非常差，最后叠加、rs6锐化后的最终效果却还可以呢？

木星1.png

这次最满意的就是土星了，只拍了一段视频，叠加完了觉得效果也很差，没想到用rs6锐化后，效果比我想象的好很多，有了我想要的那种“清晰、锐利”的感觉，以前拍出来总是很模糊的效果。

土星.png

附上次拍的木星和土星，就模糊些：

以前我不知道拍行星还要加滤镜，这次最大的区别就是加了T7C自带的滤镜，觉得效果是要好些，不加滤镜拍出来的颜色明显偏红。

文玩核桃 · 发表于 2018-4-11 12:12

说一下具体的拍摄器材，折射镜，反射镜，口径，焦距，是否用了巴洛镜？拍摄时的视宁度，拍摄时的曝光时间，增益等等，你这么上来不说设备参数直接上图真的不好说啊。

碎星沙漠 · 发表于 2018-4-11 13:14

嗯，上次拍的原始文件都删了，具体参数忘了，不过倒提醒我了，上次设的曝光是长些，增益小些。这次拍的曝光短些，增益大些。
这次两个木星分别是：
Gain=72
Exposure=0.013483
----------------------
Gain=70
Exposure=0.007967

土星是：
Gain=81
Exposure=0.029539

镜子是130/1900马卡，这几张没有用增倍镜，视宁度大概差不多吧。看来主要原因可能就是曝光时间还是尽量短些好，再就是加了滤镜。

天文摄影爱好者 · 发表于 2018-4-11 15:43

不用太在意那个品质曲线，自己看单帧效果就知道视频拍的好坏了。这个曲线如果在整个视频都非常平稳的情况下，是越靠上质量越好，但有时视频存在目标移出视频又手动拉回的情况下，就不一定是越高越好了。简单的说，你做这样一个试验，在一段视频拍摄中把目标部分或全部移出视频再拉回，曲线的品质就变得非常高了，虽然视频本身品质还是很差的情况下。所以，不用太死板看待这些数据。

碎星沙漠 · 发表于 2018-4-11 16:58

天文摄影爱好者发表于 2018-4-11 15:43
不用太在意那个品质曲线，自己看单帧效果就知道视频拍的好坏了。这个曲线如果在整个视频都非常平稳的情况下 ...

好的，谢谢。

Ｏｎｃｅ、 · 发表于 2018-4-11 18:35

我以前用马卡拍行星的时候也觉得肉

碎星沙漠 · 发表于 2018-4-11 19:06

Ｏｎｃｅ、发表于 2018-4-11 18:35
我以前用马卡拍行星的时候也觉得肉

那你现在用的什么镜子？

adio · 发表于 2018-4-11 23:59

本帖最后由 adio 于 2018-4-12 00:00 编辑

127 马卡

老咸鱼 · 发表于 2018-4-12 08:09

加了红外截止滤镜效果显著，因为过滤掉了红外线

Ｏｎｃｅ、 · 发表于 2018-4-12 10:21

Ｏｎｃｅ、发表于 2018-4-11 18:35
我以前用马卡拍行星的时候也觉得肉

现在退坑拍深空了

福建山人 · 发表于 2018-4-12 10:40

土星处理的有点太暖了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 这次拍的木星和土星比上次的好，但为何视频质量还是很差

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

论坛元老