想发起团购 熊猫4*22 星座镜
本帖最后由 tcjsjxx 于 2018-6-1 11:49 编辑刚才咨询了熊猫官方，这个镜的最小起订量是100具，谁要买，赶紧报名啊。让我看看有多少人想入。
刚问过了，团购价200元
再说一遍：这个镜子没有停产，只是订单生产。
团购大概什么价位？太贵就没必要买了，毕竟口径太小了 马可波罗上有供应商提供，最小起订数不限，135一台 本帖最后由 tcjsjxx 于 2018-6-1 11:10 编辑
90后王一帆 发表于 2018-6-1 11:05
马可波罗上有供应商提供，最小起订数不限，135一台
是这个吗？http://china.makepolo.com/product-detail/100011151083.html
双筒观测最小口径起码35mm 22mm是不是太小了。。 dgpkd 发表于 2018-6-1 11:17
双筒观测最小口径起码35mm
是追求极限星等吗？
那样的话，原本暗弱的形体全部显形，那么觉得对于辨识星座，有多大益处？
适当的消减一些暗弱星星，对于辨识星座，是有好处的。
因此，小口径在看星座上，并非一无是处。即使屋脊镜虽然亮度不如保罗，但是对于屏蔽暗弱星等对于星座辨识的干扰，只有利。
我再说一遍：追求大口径和能看极限星等的能力，在初学阶段，认识星座阶段，只有害，没有利。
各位大大们，你们觉得哪种对于认星座更有利？
刚问过了，团购价200元。 tcjsjxx 发表于 2018-6-1 11:35
是追求极限星等吗？
那样的话，原本暗弱的形体全部显形，那么觉得对于辨识星座，有多大益处？
不是追求星等，低于35MM基本看不到什么星，1~3等还行
dgpkd 发表于 2018-6-1 11:51
不是追求星等，低于35MM基本看不到什么星，1~3等还行
比裸眼如何啊？
tcjsjxx 发表于 2018-6-1 11:55
比裸眼如何啊？
高了1~3等。一般的目标都在4~10等
实际上，第二张图是相机拍摄的。这才是接近实际双筒看到效果的图，甚至视角还没有这个大。
dgpkd 发表于 2018-6-1 11:56
高了1~3等。一般的目标都在4~10等
对于一个初学者，能认识北斗，能认识仙后，或者其他的大的亮的星座，也就可以了。毕竟，是入门。如果连门都入不了，那怎么谈认识其他星座？永远用GOTO?
城市光害严重，视力好的人出门去，也看不了几颗亮星。我觉得，提高一点，是一点，尤其是对于近视眼更是如此。
另外，我想说一点，为啥大家都回避对于初学者比较尖锐的一个问题。
我觉得这个问题对于老鸟就不是问题。但是对于一个超级菜鸟，就是个大问题。本来用肉眼可视的北斗，上了双筒后，居然找不到天枢，天衡。可能是我太菜。举起望远镜的那一刻，直接迷失掉了。
这问题严重不？双筒有啥用？
对于超级初学者，高倍大口径双筒就是个鸡肋。
每一种天文器材，不同的口径，不同的形式，都有其特定的观测对象，超出了这个范围，那么效果就非常SORRY了。
双筒高倍我觉得观测什么对象是合适的呢？度过了新手阶段，凭借着目视就可以认清楚星座 里面的个个星星，那么如果想分辨某个星星的大致细节，就可以用双筒了。但是也就是仅此而已。就比如木星和其卫星，如果想清楚分辨木卫的位置，双筒就不如更大口径的单筒来的简单，效果也更好，价格也更合适。
但是如果想扫月面，小口径的单筒就完蛋，就需要大口径的了。如果深入到暗星，那么也必须用大口径，这是其他器材无法替代的问题。但是如果乱用，那不仅得不到自己期待的效果，反而十分鸡肋。
我觉得对于初入门的小小白，还是要以能认识天空中常见的星座为目标。动不动就想看木星，你知道木星在哪里嘛？看了几个照片，就想要上大口径的望远镜。这种人有吗？当然有吧。
人本是非理性的，虽然对外号称是理性的。但是在选择方面如果迷失了的话，后果我就不多说了。
严重提示：对于像我这样的老小白，定清楚自己的位置，弄清楚自己现阶段究竟需要什么，是最迫切和最重要的事情。粗略认识四季星空，是最基本的要求。否则，连天空中的金木水火土都分辨不清楚，就奢望高级别，高价格的天文器材，不得不说是一种“大跃进”。 依在下之愚见，最好的器材就是肉眼。肉眼在城市中看不到的星座，用上22mm口径的双筒也不会有很明显的提升。粗略认识四季星空有一份6等星图，一双眼睛就足够了，双筒省下的钱可以用来多去几次郊区。 你买一本《夜观星空》看看吧 看书的话，大小、距离感和实际还是有不同。22的口径也比裸眼强很多倍了。 我手头有这个镜子，很不错的，比裸眼看强太多了，广域寻天很好，尤其是看星座。