粗测80EQ塑料3x的实际倍率
以手机闪光灯作点光源 过程不多赘述P1光路图 真实3x应该满足图中条件
P2.3分别是20mm目镜和20mm+3x
P3.4分别是合焦后P1中x的测量值 照片上区别很很很小 20mm是1.1mm 20mm+3x是1.4mm
所以实际倍率只有1.4÷1.1=…1.3x
但是有个问题 80EQ，20mm+3x，（4mm区别不大，更糊了）已经不止一次看到木星大红斑，我可以很确定不是幻觉。要是按1.3x算那只有不到60x…然而大家都说是200x差不多才能看到…这问题到底在哪呢… 问题在于焦距测量方法有问题，在PL这种多镜片的目镜中，焦距并不等于平行光射入后最后一片镜片到焦点的距离。 大冲。 90后王一帆 发表于 2018-6-6 23:54
问题在于焦距测量方法有问题，在PL这种多镜片的目镜中，焦距并不等于平行光射入后最后一片镜片到焦点的距离 ...
那应该是怎样的呢？ yypt111 发表于 2018-6-7 13:01
大冲。
今年好像是小冲。不过没有什么影响。 以前在分析相机镜头的文章中看到过，来自“玩机小胖”的文章:“你真的知道焦距是什么吗？”虽然不是对于望远镜目镜的分析，但是前半部分的理论是相通的。 如果手头有几个不同焦距的目镜也可以通过成像的大小简单判断。凭我以前用80eq的感觉，6-8mm的目镜放在80eq上是可以看到大红斑的。3x的倍率初步可信。
页:
[1]