warmwinter 发表于 2007-8-30 14:11

英田的APO到底什么时候开卖呀!

英田的镜子看起来不错的样子;不知道什么时候开卖,80、90的价格到底是多少?国内的玩家还是很关注价格的!品质和TMB的一样,如果价格也一样;估计大多数买家还是会买TMB!泼点冷水,不好意思!
如果价格合适,很想现在就买!

feng1734 发表于 2007-8-30 15:41

现在可能是希望爱好者能适应价格呢。。。。。。。。。。

warmwinter 发表于 2007-8-30 15:56

回复 #2 feng1734 的帖子

不会是准备和景德一个价吧!::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
开始团购的时候,可没有那么贵!

feng1734 发表于 2007-8-30 16:01

回复 #3 warmwinter 的帖子

如果大家对质量都开始认可了,能定个可被接受的高价当然就不会定低价了。。。。。

只有测试,对比作的全面,爱好者才不会损失太多。。。

等着看测试吧。。。。

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 16:17

如果是纯国产货,在保证一定品质的前提下,价格应该有较大的竞争性才行,至少要比景德的有优势呀!但如果定价过高,以目前国内的消费水平来说可能还是不会有太大的销量的。

Garnett 发表于 2007-8-30 16:27

品质不可能赶上TMB的!我敢肯定!

feng1734 发表于 2007-8-30 16:27

商家要赚钱嘛,普及高级天文望远镜的责任是次要的,把景德的内地市场部分抢过来会有多大的量呢?如果量少的话,恐怕还是定个偏高一点的价划算。如果和内地其他生产ed/apo的厂家竞争呢,相信就会是大家的价格都差不多,你能降一些,别人也能降一些,各自所占市场比例应该不会有大的变化,还是大家都定一个比外来货稍低的价比较划算。。。。。
瞎猜的。。。。。。

vincent 发表于 2007-8-30 16:28

又要马儿跑又要马儿不吃草,难啊。

vincent 发表于 2007-8-30 16:37

又要马儿跑又要马儿不吃草,难啊。
我觉得有时候大家的心态不对,国产的一定要低价才行,否则就是暴力,原因是国内人力成本低,但一个产品的成本不仅仅是人力成本啊。就望远镜而言,使用什么样的玻璃,玻璃的配方,加工工艺、精度,镜头的设计等等都是保密的,国内厂家积累少,想要做出和国外一样的产品成本反而高,因此国外在国内代工的都是中低端的产品,否则没有利润。国内很多大厂也是靠给国外代工还活下来的,否则即使做出不错的东西,在国内也卖不上价,活着都成问题,不要说发展了,因此我觉得期望出现质量上乘价格大幅低廉的APO镜还是不太现实的,个人觉得以80镜子为例,至少在4000左右。

feng1734 发表于 2007-8-30 16:44

对于目视派,感觉高质量的长焦镜子不错,镜筒价格能做到1000上下?行星,月球观测效果照比低档ed/apo不会差太多?
不过,好像没有什么质量比较认可的这样的镜子。。。。。。

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 16:46

原帖由 Garnett 于 2007-8-30 16:27 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
品质不可能赶上TMB的!我敢肯定!

话不能说的这么绝对嘛!今天也许不行,但并不代表将来也不行呀!只要有那种勇于赶超世界顶级光学的奋斗精神就是很好的。有了这种劲头,国产高端光学才会芝麻开花节节高的。我们要给对他们有信心才行!
话又说回来了,国内又有几个人拥有TMB呀?

Saturn 发表于 2007-8-30 16:49

望远镜从来是一分钱一分货,如果比大观的光学质量好,定价完全可以超过4000。

Saturn 发表于 2007-8-30 16:52

原帖由 Garnett 于 2007-8-30 16:27 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
品质不可能赶上TMB的!我敢肯定!
这个结论下得太早。至少光学品质这一块要经过仪器检测,爱好者对比观测才能下结论。

warmwinter 发表于 2007-8-30 16:54

回复 #9 vincent 的帖子

没有要绝对的低价,只是相对的低价(和国外品牌比),如果在4000~5000块,我觉得还是合理的。如果,品质更好,当然价格再高点也无所谓;关键是性价比的问题。
如果性能不错,我认为还是应该支持国货;要不国内永远造不出好镜子;我们就永远会买老外的。

[ 本帖最后由 warmwinter 于 2007-8-30 16:59 编辑 ]

feng1734 发表于 2007-8-30 17:08

光学质量会超过c80ed吗?4000价位的镜子。。。。

vincent 发表于 2007-8-30 17:12

原帖由 warmwinter 于 2007-8-30 16:54 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没有要绝对的低价,只是相对的低价(和国外品牌比),如果在4000~5000块,我觉得还是合理的。如果,品质更好,当然价格再高点也无所谓;关键是性价比的问题。
如果性能不错,我认为还是应该支持国货;要不国内永远造不出好镜子;我们就永远 ...
可是国内的购买力和认知水平真的达不到支持望远镜厂商生产这些产品,我身边很多的人收入不低了,可是谈到买望远镜,觉得1000大洋已经是非常高的价格了,就拿牧夫来说吧,1000-2000的镜子不是无数人说贵啊,东星那样的100-200的镜子很多人觉得已经很好了,这样的群众基础造就不了高层次的厂商。

warmwinter 发表于 2007-8-30 17:16

回复 #16 vincent 的帖子

也别那么悲观;国内不是也有很多人买国外的吗!我认为消费群是有的,关键是大家认可的真正的好镜子!

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 17:29

这些年国内的确有一部分人是先富起来了,而且现在的贫富分化也是越来越大了。但这部分富有人群里,据我所知,喜欢玩车的人远远要比喜欢玩镜子的人多的多,这些人里面很多又是对望远镜一窍不通的。而大多数非常喜爱望远镜的普通人群又由于购买力的原因而对高端镜子望而却步。这就是目前国内的现实情况,这也就是为何一些高端镜子在国内的销售情况并不是很好的原因所在。所以不少做望远镜的工厂宁愿做外单,也不愿意做内销。这其中还有一个很重要的原因就是国内对望远镜这种光学仪器的普及率远比国外低的多,很多老百姓对这个名词还是不太熟悉的。
咱也不说大话,也不讲远了,如果有人不相信,可以看看你自己身边的人群里(包括你的同事、同学以及亲朋好友等等),有几个人家里是有望远镜的,而这些有望远镜的家庭里又有几个是有高端镜子的。只要稍作调查就会一清二楚了。
或者论坛上的领导者也可以对本论坛上的将近4万名成员做一次全面的调查,看看大家都拥有一些什么样的镜子,再统计一下拥有高端装备的到底有几人。
不希望厂家定高价并不等于让他们定低价呀!而只是希望他们根据自身产品的特性制定出符合中国国情的价位,又不是要他们搞低价倾销。
走两个极端都是不对的!

vincent 发表于 2007-8-30 17:40

说白了就是没有经济基础那来上层建筑。如果中国人收入水平和欧美日差不多,肯定能出一两个世界级望远镜厂商。

MARTINHUANG 发表于 2007-8-30 21:51

原帖由 vincent 于 2007-8-30 17:40 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说白了就是没有经济基础那来上层建筑。如果中国人收入水平和欧美日差不多,肯定能出一两个世界级望远镜厂商。

精辟!!!但那时出现的肯定将不只是一两个世界级的望远镜厂商了,那将会是一群这样的工厂了!
页: [1] 2
查看完整版本: 英田的APO到底什么时候开卖呀!