社区 › 观测摄影 › 单反长焦手持拍摄月食

talentlyy 发表于 2007-9-3 13:45

talentlyy 发表于 2007-9-3 13:47

月儿圆兔儿肥 发表于 2007-9-3 15:08

都是好东西哦::070821_18.jpg::

dzway 发表于 2007-9-3 15:35

还是有点抖动感，毕竟是1/8s快门时间，换成非防抖镜头根本就拍不成了。ISO 50，为什么不用高些感光度？

talentlyy 发表于 2007-9-3 17:46

sunir 发表于 2007-9-3 21:13

对比一下效果，400D的，有些许后期处理~~同样的镜头~~
（5D确实很锐）
点击图片放大

[ 本帖最后由 sunir 于 2007-9-3 21:14 编辑 ]

dzway 发表于 2007-9-4 08:13

5D 的画面确实细腻，我用佳能老机1D接望远镜拍了月食，ISO 400噪点就很明显了：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-76913-1-3.html

世界首穷 发表于 2007-9-4 08:46

原帖由 dzway 于 2007-9-3 15:35 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还是有点抖动感，毕竟是1/8s快门时间，换成非防抖镜头根本就拍不成了。ISO 50，为什么不用高些感光度？
感光度越高杂色越多，您不会不知道吧！::070821_05.jpg::

dzway 发表于 2007-9-4 11:45

原帖由 世界首穷 于 2007-9-4 08:46 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

感光度越高杂色越多，您不会不知道吧！::070821_05.jpg::
呵呵，这个我当然知道。但要保证足够的清晰度，就要减弱抖动的影响，5D这样机器ISO 400应该与ISO 50的噪点情况应该差别不大（我的相机是2001年推出的1D，ISO 100与ISO 400的差距就很明显），但可以提高3档快门。楼主用的是IS放抖头，若是想测试放抖效果，就另当别论了。

[ 本帖最后由 dzway 于 2007-9-4 12:23 编辑 ]

xuanyuan14.leo 发表于 2007-9-4 11:50

5D和小小白都是很锐的啊.前些天同事用300D+腾龙18-200试着拍月亮,太糊了,比楼上那位的400D还差些.

所以说镜头还是有差别阿.银子在哪里放着呢.::070821_17.jpg::

世界首穷 发表于 2007-9-4 13:00

原帖由 dzway 于 2007-9-4 11:45 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

呵呵，这个我当然知道。但要保证足够的清晰度，就要减弱抖动的影响，5D这样机器ISO 400应该与ISO 50的噪点情况应该差别不大（我的相机是2001年推出的1D，ISO 100与ISO 400的差距就很明显），但可以提高3档快门。楼主用的是IS放抖 ...
那你这样提议还不如提议用三脚架呢，就算没有很简单啊，放在地上也行，我经常这样的，我ISO每次都调到最低::0022::

sunir 发表于 2007-9-4 14:14

原帖由 xuanyuan14.leo 于 2007-9-4 11:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
5D和小小白都是很锐的啊.前些天同事用300D+腾龙18-200试着拍月亮,太糊了,比楼上那位的400D还差些.

所以说镜头还是有差别阿.银子在哪里放着呢.::070821_17.jpg:: ...
我靠，我的那个效果很差么？~哪儿糊了？~::070821_11.jpg::你点开看看大图~

talentlyy 发表于 2007-9-4 15:29

世界首穷 发表于 2007-9-4 15:31

原帖由 talentlyy 于 2007-9-4 15:29 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
即便对于5D，ISO50跟400，在百分之百放大情况下看，差别还是很明显的，特别是夜景。

同样镜头，在400D上乘1.6系数，而像素都是1千万，如果ISO一样，理论上图像应该更大更清楚点。 ...
反正尽量挑低调低ISO就是了::070821_01.jpg::

可视天域 发表于 2007-9-4 16:53

你再调节一下吧，可以更清晰的！！

dzway 发表于 2007-9-4 18:32

原帖由 世界首穷 于 2007-9-4 13:00 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

那你这样提议还不如提议用三脚架呢，就算没有很简单啊，放在地上也行，我经常这样的，我ISO每次都调到最低::0022::
是啊，我拍摄此类题材都用三脚架，而且还嫌不稳，要等风小时再拍。连反光镜的震动我都计较，都是预升反光镜，10秒后再启动快门。

世界首穷 发表于 2007-9-4 18:35

原帖由 dzway 于 2007-9-4 18:32 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

是啊，我拍摄此类题材都用三脚架，而且还嫌不稳，要等风小时再拍。连反光镜的震动我都计较，都是预升反光镜，10秒后再启动快门。
我用三脚架都是开2秒定时再拍的，因为没有遥控和线控，为了防止抖动……::070821_01.jpg::

dzway 发表于 2007-9-5 08:22

原帖由 世界首穷 于 2007-9-4 18:35 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我用三脚架都是开2秒定时再拍的，因为没有遥控和线控，为了防止抖动……::070821_01.jpg::
这一点我们是想到一起去了。我从前也没有快门线，刚买了一条国产的，还没用过。

查看完整版本: 单反长焦手持拍摄月食