QQ登录

只需一步,快速开始

单反长焦手持拍摄月食

[复制链接]
talentlyy 发表于 2007-9-3 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| talentlyy 发表于 2007-9-3 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月儿圆兔儿肥 发表于 2007-9-3 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–兴安盟 联通/(乌兰浩特市)联通
都是好东西哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzway 发表于 2007-9-3 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
还是有点抖动感,毕竟是1/8s快门时间,换成非防抖镜头根本就拍不成了。ISO 50,为什么不用高些感光度?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| talentlyy 发表于 2007-9-3 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunir 发表于 2007-9-3 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
对比一下效果,400D的,有些许后期处理~~同样的镜头~~
(5D确实很锐)
点击图片放大

[ 本帖最后由 sunir 于 2007-9-3 21:14 编辑 ]
_MG_0001.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzway 发表于 2007-9-4 08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
5D 的画面确实细腻,我用佳能老机1D接望远镜拍了月食,ISO 400噪点就很明显了:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-76913-1-3.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

世界首穷 发表于 2007-9-4 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
原帖由 dzway 于 2007-9-3 15:35 发表
还是有点抖动感,毕竟是1/8s快门时间,换成非防抖镜头根本就拍不成了。ISO 50,为什么不用高些感光度?

感光度越高杂色越多,您不会不知道吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzway 发表于 2007-9-4 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
原帖由 世界首穷 于 2007-9-4 08:46 发表

感光度越高杂色越多,您不会不知道吧!

呵呵,这个我当然知道。但要保证足够的清晰度,就要减弱抖动的影响,5D这样机器ISO 400应该与ISO 50的噪点情况应该差别不大(我的相机是2001年推出的1D,ISO 100与ISO 400的差距就很明显),但可以提高3档快门。楼主用的是IS放抖头,若是想测试放抖效果,就另当别论了。

[ 本帖最后由 dzway 于 2007-9-4 12:23 编辑 ]
1620.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuanyuan14.leo 发表于 2007-9-4 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
5D和小小白都是很锐的啊.前些天同事用300D+腾龙18-200试着拍月亮,太糊了,比楼上那位的400D还差些.

所以说镜头还是有差别阿.银子在哪里放着呢.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

世界首穷 发表于 2007-9-4 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
原帖由 dzway 于 2007-9-4 11:45 发表

呵呵,这个我当然知道。但要保证足够的清晰度,就要减弱抖动的影响,5D这样机器ISO 400应该与ISO 50的噪点情况应该差别不大(我的相机是2001年推出的1D,ISO 100与ISO 400的差距就很明显),但可以提高3档快门。楼主用的是IS放抖 ...

那你这样提议还不如提议用三脚架呢,就算没有很简单啊,放在地上也行,我经常这样的,我ISO每次都调到最低::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunir 发表于 2007-9-4 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
原帖由 xuanyuan14.leo 于 2007-9-4 11:50 发表
5D和小小白都是很锐的啊.前些天同事用300D+腾龙18-200试着拍月亮,太糊了,比楼上那位的400D还差些.

所以说镜头还是有差别阿.银子在哪里放着呢. ...

我靠,我的那个效果很差么?~哪儿糊了?~你点开看看大图~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| talentlyy 发表于 2007-9-4 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

世界首穷 发表于 2007-9-4 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
原帖由 talentlyy 于 2007-9-4 15:29 发表
即便对于5D,ISO50跟400,在百分之百放大情况下看,差别还是很明显的,特别是夜景。

同样镜头,在400D上乘1.6系数,而像素都是1千万,如果ISO一样,理论上图像应该更大更清楚点。 ...

反正尽量挑低调低ISO就是了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可视天域 发表于 2007-9-4 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–宝安区 电信
你再调节一下吧,可以更清晰的!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzway 发表于 2007-9-4 18:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
原帖由 世界首穷 于 2007-9-4 13:00 发表

那你这样提议还不如提议用三脚架呢,就算没有很简单啊,放在地上也行,我经常这样的,我ISO每次都调到最低::0022::

是啊,我拍摄此类题材都用三脚架,而且还嫌不稳,要等风小时再拍。连反光镜的震动我都计较,都是预升反光镜,10秒后再启动快门。

拍摄太阳黑子时的现场

拍摄太阳黑子时的现场
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

世界首穷 发表于 2007-9-4 18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
原帖由 dzway 于 2007-9-4 18:32 发表

是啊,我拍摄此类题材都用三脚架,而且还嫌不稳,要等风小时再拍。连反光镜的震动我都计较,都是预升反光镜,10秒后再启动快门。

我用三脚架都是开2秒定时再拍的,因为没有遥控和线控,为了防止抖动……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzway 发表于 2007-9-5 08:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
原帖由 世界首穷 于 2007-9-4 18:35 发表

我用三脚架都是开2秒定时再拍的,因为没有遥控和线控,为了防止抖动……

这一点我们是想到一起去了。我从前也没有快门线,刚买了一条国产的,还没用过。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 20:22 , Processed in 0.144610 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表