bps267890 发表于 2018-12-8 19:05
观测的就是银河系的半径以每秒500米的速度增大，这意思很明确。这只能是整体膨胀的结果，别无其他解释。如 ...
他们根本没有直接观测到星系膨胀，而是相反。每秒500米只是误差的考虑。
这文章
https://arxiv.org/pdf/0805.2259.pdf
有现在跟80亿年前，约是宇宙1/3年龄，的星系的比较。根据你的理论，以前的星系质量应该只有现在的约1/3，恒星也是一样。他们的观测完全推翻这断言。
更直接更致命的反证已经在这里给你解释了。
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=766097&pid=4803833&fromuid=186065
心驰无限 发表于 2018-12-10 16:27
建议专门开设民科版块，供mk们自嗨
学术上不行，就不要转移话题，要注意人格问题。
这是个有力证据，这个理论应该认真对待。但是现在有些人只认头衔不认真理，他们学术上的理由拿不出来，只好找其他的理由，晕！
早以前的牧夫非常好，现在的牧夫差多了。
bps267890 发表于 2018-12-23 08:58
你还有点不清楚，其实他们就是人家拿钱雇佣的五毛党，专门靠攻击新理论谋生的。这些人被既得利益集团雇佣 ...
绝不是这么简单，如果这么简单论坛是能够处理好的。
bps267890 发表于 2018-12-23 08:58
你还有点不清楚，其实他们就是人家拿钱雇佣的五毛党，专门靠攻击新理论谋生的。这些人被既得利益集团雇佣 ...
伪科学神逻辑：‘新理论’不容许被指出错误，‘主流’理论无论如何正确也不容许替其辩护。
bps267890 发表于 2018-12-25 14:27
。众所周知，在关乎人类食用安全的转基因问题上，国内外转基因利益共同体是从来不允许任何“争鸣”，更不允 ...
‘辱骂与恐吓’你说你自己？指出你的错误就是‘五毛’。可是你的所谓‘理论’那些不胜枚举的错误不会因为对方是‘五毛’就消失。你只好永远躲在自己的被迫害妄想中好了。进步？算了吧。
bps267890 发表于 2018-12-14 18:39
你提供这2008年的文章有意义吗？十年前的测量技术远不如今天。
其实星系膨胀早已观测到了，看到 ...
又秀无知了。论文中只是用旧的观测数据重新分析。
bps267890 发表于 2018-12-22 09:24
https://export.arxiv.org/pdf/1804.07769
你引的论文只描述了星系的扁平度跟恒星平均年龄的关系，那里有支持你的物质无中生有的理论？你的所谓‘证据’不过就是从第N手科普文章中断章取义，是典型的伪科学操作手法。
lichunxiangg 发表于 2018-12-22 21:14
这是个有力证据，这个理论应该认真对待。但是现在有些人只认头衔不认真理，他们学术上的理由拿不出来，只好 ...
楼主幻想个什么宇宙论描述宇宙膨胀，结果连宇宙学中最基本的观测--哈勃红移--也算不出来（他的理论中红移严格为0），他自己也哑口无言。在学术他的‘理论’已经彻底失败了。堆砌一些无关痛痒的所谓‘证据’根本是于事无补。
BKSo 发表于 2018-12-26 16:15
楼主幻想个什么宇宙论描述宇宙膨胀，结果连宇宙学中最基本的观测--哈勃红移--也算不出来（他的理论中红移 ...
你的水平可不行，跟楼主差远了。