[星空摄影求助]请问赤道仪和大光定哪个性价比更高?
本帖最后由 cookiesliy 于 2019-3-17 21:44 编辑手里的有个16-35F4的超广角.拍出来的画质惨不忍睹.感光开到了8000多...
个人感觉入手个艾顿小星野拍摄银河星带(只是业余星空,不拍深空)也才1500左右,广角大光定对我来说只拍星空没什么用处,1500比1万多肯定性价比更高吧.?
下面这张是我第一次拍的银河.很不明显,银河是白色的.. F4,感光6000-8000,25秒曝光
f4不大啊 lop322 发表于 2019-3-17 22:38
f4不大啊
就是光圈太小,所以我想弄个赤道仪呀.
如果是拍星野延时摄影，还是要大光定，因为你要把地面和天空都拍的很亮需要大光圈，否则曝光太长就会拉线。 有了赤道仪 ，曝光时长就解决了。 nameye 发表于 2019-3-17 23:07
如果是拍星野延时摄影，还是要大光定，因为你要把地面和天空都拍的很亮需要大光圈，否则曝光太长就会拉线。 ...
请问,如果只是拍摄单张银河照片, 小星野性价比完全可以解决光圈太小的问题. 对吗?
用赤道仪的拍摄的银河需要合成前景?
对我来说大光圈优先级高于赤道仪 同样的困扰，我的器材更渣，只有个C幅机和小痰盂 F4广角稍（非）微（常）慢了.....
不一定要买很贵的1.4系列啊，1.8的便宜很多很多，性价比高。 看你说的情况，现有单反和非大光圈镜头，嫌高感下噪点多，低感星星拉线！偶尔业余拍下画面干净的银河与地景“单张”照片。
星野赤道仪的选择，单张的话要看镜头焦距的！ 14mm左右曝光5-10分钟放大照片到100%中心星星还是圆的这个级别随便买个星野赤道仪都满足！到50mm就是一个坎。。这时候就看不同赤道仪机械精度，价位，出厂差异，个人调试等因素左右曝光时间了！
比如好的环境好的天气精度高价格高的星野赤道仪，单张曝光10分钟左右简单后期就可以出片， 同焦距精度不够的赤道仪只能每张曝光1-5分钟，后期n张叠加等繁琐处理！
有的相机有机内叠加，跟踪完银河在拍地景机内合成，有的不支持用电脑后期！
肯花钱就提升设备，不然只能苦练电脑后期处理了！
赤道仪性价比高了太多！你想想sigma的20要多少钱？尼康的20 1.8要多少？14 1.8就不说了吧？别和我说三洋，那个暗角2.8的时候就是黑洞一般。星野才多少钱？ 似乎没法这样比较和选择，大光腚还有别的用途啊，风光呢？
适马14 1.8可以考虑，退一步20 1.8大概一半价格
要精益求精，改机，赤道仪也是需要的，即使大光腚
其实拍得很不错了...后期也很厉害了... 很漂亮了 cookiesliy 发表于 2019-3-18 00:29
请问,如果只是拍摄单张银河照片, 小星野性价比完全可以解决光圈太小的问题. 对吗?
用赤道仪的拍摄的银 ...
我觉得星野摄影要是不拍地景光拍银河，那么拍了几张过后，就没有什么看头了。，通过赤道仪，采用延长曝光时间的方式，是可以解决光圈太小的问题。但是呢，地景要后期处理上去，这不是严格意义上的单张照片呢。其实，不需赤道仪也可以通过多张照片叠加的方式，把银河增亮，就是有广角镜头变形严重，不是很好叠加。 三阳14 2.8二代1500多二手，f4实在是没法玩。。。换镜头吧，不过要是资金充足，买三阳24 1.4或者适马20 1.4更好 当然赤道仪，大光定想拍好也要赤道仪的。F4的光圈对于现在的单反来说拍银河也不是什么问题。 镇海角看来还是可以拍到银河的嘛，光害比预想的要小些，下次我也去拍一下
页:
[1]